# إنفاق الذكاء الاصطناعي يتركز لدى قلة من المستخدمين

> تكشف قائمة Andreessen Horowitz الجديدة لأفضل 100 خدمة ذكاء اصطناعي أن 4.5% فقط من المستهلكين في الولايات المتحدة يدفعون مقابل هذه الخدمات، فيما ينفق أغنى 1% منهم نحو $900 شهريًا لكل مستخدم.

Oossa · 2026-10-10 · https://oossa.com/ar/a16z-finds-ai-spending-concentrated-among-few-high-spending-users

أصدرت شركة رأس المال المغامر Andreessen Horowitz (a16z) قائمتها السابعة لأفضل 100 خدمة ذكاء اصطناعي موجهة للمستهلكين. وتضيف القائمة بيانات إنفاق الأميركيين ببطاقات الائتمان من YipitData لتوضيح من يدفع فعليًا مقابل الذكاء الاصطناعي. لم يكن لدى سوى 4.5% من الأميركيين اشتراك مدفوع في ChatGPT أو Gemini أو Claude في أغسطس 2026، مقارنةً بنحو نصف هذه النسبة قبل عام. وينفق أعلى 1% من المشتركين، بمعدل $900 شهريًا، ما يقارب 20% من إجمالي الإنفاق المرصود على الذكاء الاصطناعي، فيما يبلغ إنفاق المستخدم الدافع المعتاد نحو $25.

يتصدر ChatGPT من حيث زيارات المواقع والاشتراكات المدفوعة، يليه Gemini ثم Claude. وتجاوز Claude خدمة Gemini في عدد المشتركين الأميركيين المدفوعين في مارس 2026، وأصبح ينافسها عن كثب بعد تغيير Google الأسعار في يونيو. وتُبرز بيانات الإنفاق مجموعة صغيرة من «المستخدمين المحترفين» ذوي الإنفاق المرتفع، الذين يوظفون الذكاء الاصطناعي في البناء والتصميم والعمل المهني.

## الحقائق

- كان لدى 4.5% من المستهلكين الأميركيين اشتراك مدفوع في خدمة ذكاء اصطناعي في أغسطس 2026
- يبلغ متوسط إنفاق أعلى 1% من المنفقين $900 شهريًا

## لماذا يهم

يُظهر تركّز إيرادات الذكاء الاصطناعي لدى شريحة صغيرة تنفق بسخاء أن معظم المستخدمين ما زالوا يعتمدون على الخدمات المجانية أو منخفضة التكلفة، ما يحد من فرص تحقيق إيرادات واسعة ويعمّق الفجوة في المهارات.

## المصادر والمراجع

1. [Few people pay for AI, but those who do spend big](https://the-decoder.com/few-people-pay-for-ai-but-those-who-do-spend-bigonly-a-few-users-pay-for-ai-but-those-who-do-pay-a-lot/) – The Decoder, 2026-10-10

آخر تحديث: 2026-10-10