# دعوى كُتّاب تستشهد برسائل عن بيانات الكتب وفقدان الوظائف

> تقتبس مستندات جديدة في دعوى حقوق نشر رفعها كُتّاب رسائل لموظفين في OpenAI وMicrosoft ناقشوا فيها الكتب المقرصنة واحتمال أن يحل الذكاء الاصطناعي محل الكُتّاب. ولم تُحمَّل الشركتان المسؤولية في القضية؛ إذ تعرض المستندات حجج المؤلفين وأدلتهم.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/ar/authors-lawsuit-cites-messages-on-book-data-and-job-losses

قدمت مجموعة من الكُتّاب مستندات جديدة إلى المحكمة، تتهم فيها OpenAI وMicrosoft باستخدام كتب محمية بحقوق النشر عن علم ومن دون إذن لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي. وتتضمن المستندات رسائل داخلية ناقش فيها موظفون استخدام LibGen، وهي مكتبة للكتب المقرصنة، واحتمال أن تنتزع أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي أعمالًا من المؤلفين.

أعلنت نقابة المؤلفين عن المستندات في 21 سبتمبر. وقد قُدّمت في قضية Alter v. OpenAI and Microsoft، وهي دعوى جماعية في مانهاتن رُفعت نيابة عن النقابة وأصحاب حقوق نشر كتب آخرين. وما ورد فيها ادعاءات في دعوى لا تزال منظورة، وليس أحكامًا قضائية.

## ماذا تقول المستندات؟

يستشهد المدّعون برسالة من عام 2020 توقّع فيها جاك كلارك، مدير السياسات في OpenAI، أن تتمكن نماذج GPT الأكثر تطورًا من الاستعاضة عن بعض أعمال الكُتّاب. وكتب أيضًا أن هذا العمل «سيجعل أشخاصًا عاطلين عن العمل»، وفقًا للمذكرة.

وتقول المستندات إن مسؤولين تنفيذيين في Microsoft علموا باستخدام OpenAI لموقع LibGen في أبريل 2019، خلال عرض قدّمه سام ألتمان وداريو أمودي. كما تقتبس من الباحث في OpenAI سام ماككاندليش قوله إنه يشعر بالقلق إزاء «الصورة التي سيعطيها» استخدام مواد من «موقع روسي مشبوه».

وتشير المستندات كذلك إلى رسائل من عام 2022 بشأن إزالة ملفات LibGen من أنظمة OpenAI ومساحات التخزين لديها. وتقول نقابة المؤلفين إن تلك الرسائل تُظهر محاولة لإخفاء الأدلة؛ غير أن المستندات وحدها لا تثبت هذا التفسير بوصفه حكمًا قضائيًا. ويستشهد المدّعون أيضًا بتعليقات لموظف في OpenAI عن جعل نماذج GPT تُكمل سلسلة روايات A Song of Ice and Fire لجورج آر. آر. مارتن.

## ما الخطوة التالية؟

يطلب المؤلفون من المحكمة إصدار حكم مستعجل جزئي، أي البت في بعض المسائل من دون إجراء محاكمة كاملة. ومن المتوقع تقديم مزيد من المرافعات المكتوبة خلال الأشهر القليلة المقبلة، فيما تقول النقابة إن جلسة استماع متوقعة في أوائل عام 2027. وهذه المستندات جزء من نزاع أوسع بشأن حقوق النشر، يدور حول ما إذا كان يحق لشركات الذكاء الاصطناعي تدريب أنظمتها على الكتب وغيرها من الأعمال من دون إذن.

## الحقائق

- أعلنت نقابة المؤلفين عن المستندات في 21 سبتمبر 2026.
- القضية Alter v. OpenAI and Microsoft منظورة في مانهاتن.
- يقول المدّعون إن Microsoft علمت باستخدام OpenAI لموقع LibGen في أبريل 2019.
- تقتبس المستندات رسالة لموظف في OpenAI من عام 2020 تحذّر من أن الذكاء الاصطناعي قد يجعل أشخاصًا عاطلين عن العمل.
- تقول النقابة إن جلسة استماع متوقعة في أوائل عام 2027.

## لماذا يهم

قد تساعد القضية في تحديد ما إذا كان بإمكان المؤلفين منع شركات الذكاء الاصطناعي من تدريب أنظمتها على الكتب من دون إذن، أو المطالبة بمقابل مالي لقاء هذا الاستخدام. وبالنسبة إلى القراء والكُتّاب، قد تؤثر النتيجة في كيفية تطوير أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي، وفي مقدار ما يمكنها محاكاته أو الاستعاضة عنه من عمل البشر.

## المصادر والمراجع

1. [Unsealed Briefs in Authors’ Case v. Microsoft/OpenAI](https://authorsguild.org/news/ag-v-openai-top-execs-knew-mass-book-piracy-was-illegal/) – Hacker News, 2026-09-27

آخر تحديث: 2026-09-29