# وكلاء البرمجة يستطيعون تركيب نصوص الذكاء الاصطناعي للتحايل على أدوات الكشف

> تتيح طريقة جديدة لوكلاء البرمجيات تجميع مخرجات من نموذج لغوي أصغر، ما يخفض معدلات الكشف من 77% إلى 24%، لكنه يرفع تكلفة الاستعلامات إلى ثلاثين ضعفًا.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/ar/coding-agents-can-stitch-ai-text-to-dodge-detection-tools

نشر باحثون ورقة بحثية في 25 سبتمبر 2026، أظهروا فيها أن وكيلًا للبرمجة يستطيع تجميع نصوص من نموذج لغوي أساسي للتهرب من أنظمة كشف المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي. ويعتمد الوكيل، المبني على Claude Opus 5، في ما يصل إلى 90% من كلماته على نموذج يضم 32 مليار مُعامل يُسمى OLMo-2. وفي الاختبارات، نجحت الإجابات المركّبة في تجاوز نوعين من أدوات الكشف، إذ تراجعت نسبة اكتشافها من 77% إلى 24% لدى أداة شائعة تُستخدم بعد إنشاء النص، وإلى نحو 10% لدى أداة تعتمد على العلامات المائية.

## كيف تعمل التقنية

حاولت أساليب سابقة إعادة صياغة النص المُنشأ بالذكاء الاصطناعي مرات عدة، وغالبًا ما أدى ذلك إلى تغيير معناه. أما هذا الأسلوب، فيجعل الوكيل أشبه بمحرر ينسخ المقاطع ويلصقها. إذ يطلب من النموذج الأساسي إنشاء عدد كبير من العينات القصيرة، ثم ينتقي المقاطع الأنسب للمهمة، سواء كانت كتابة إبداعية أو إجابات واقعية أو أسئلة صحية أو اتباع التعليمات. ومن خلال وصل هذه المقاطع، يظل الناتج النهائي ملتزمًا بالموضوع ويبدو طبيعيًا، بينما ترى أداة الكشف مزيجًا من شذرات قصيرة كثيرة بدلًا من نص واحد متصل أُنشئ بالذكاء الاصطناعي.

## التداعيات والتكاليف

تنجح الطريقة، لكنها مكلفة. فبما أن الوكيل يرسل عددًا أكبر بكثير من الرموز النصية ويتلقاها، قد تصل تكلفة الاستعلام الواحد إلى ثلاثين ضعف تكلفة استدعاء اعتيادي لواجهة برمجة التطبيقات (API). ويحذر الباحثون من أن خدمات الكشف ستحتاج إلى التدريب على هذه المخرجات المركّبة إذا أرادت الحفاظ على فعاليتها. أما المستخدمون العاديون، فتعني هذه النتيجة أن الأدوات التي تزعم كشف المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي قد تكون أقل موثوقية مما يُعلن عنها.

## الحقائق

- قُدّمت الورقة البحثية في 25 سبتمبر 2026 من قبل Bhuwan Dhingra.
- نسّق Claude Opus 5 عمل نموذج OLMo-2 محلي يضم 32 مليار مُعامل.
- انخفضت معدلات الكشف من 77% إلى 24% لدى أداة الكشف Pangram v4.
- تراجع كشف العلامات المائية اللينة إلى نحو 10% عند انخفاض معدلات الإيجابيات الكاذبة.
- قد ترتفع تكلفة الاستعلامات إلى 30 ضعفًا لأن الوكيل يستخدم عددًا أكبر بكثير من الرموز النصية.

## لماذا يهم

إذا أصبحت أدوات الكشف أقل موثوقية، فقد يصعب على الناس التحقق مما إذا كان نص ما قد كتبه إنسان أم ذكاء اصطناعي، الأمر الذي قد يؤثر في الثقة بالمحتوى على الإنترنت. وفي الوقت نفسه، تعني التكلفة المرتفعة لأسلوب التحايل أن استخدامه على نحو عابر أمر غير مرجح، ما يبقي عتبة استخدامه مرتفعة أمام معظم الناس.

## المصادر والمراجع

1. [Agents Can Use Base Models to Evade AI Detection](https://arxiv.org/abs/2609.31876) – arXiv, 2026-09-29

آخر تحديث: 2026-09-29