# Gemini 4 Carbon يتصدر مؤشر الذكاء من Artificial Analysis

> منحت Artificial Analysis نموذج Gemini 4 Carbon من Google أعلى نتيجة في مؤشر الذكاء v5. وتطرحه Google حاليًا على مستخدمين محددين، لا للجمهور.

Oossa · 2026-10-28 · https://oossa.com/ar/gemini-4-carbon-tops-artificial-analysis-intelligence-index

حصل Gemini 4 Carbon من Google على 59 نقطة في مؤشر الذكاء v5 من Artificial Analysis، متصدرًا النماذج التي خضعت للاختبار. وتقول Artificial Analysis إن Carbon تصدر أربعة من التقييمات التسعة في المؤشر: HLE-Diamond وTerminal-Bench-Science وAA-Omniscience وAutomationBench-AA. وتضيف الشركة أن أفضل نتائجه كانت في مهام الاستدلال المعقدة والمعرفة والعلوم، لكنه لم يتصدر جميع المجالات.

لكن هذه النتيجة لا تعني أن Carbon متاح على نطاق واسع. إذ تطرحه Google حاليًا على مستخدمين محددين، ولم يصبح متاحًا للعامة بعد. ويبلغ سعره القياسي $4 لكل مليون رمز إدخال و$20 لكل مليون رمز إخراج، وهو ما يطابق سعر Gemini 4 Argon. وتقدم Google خصمًا بنسبة 50% بمناسبة الإطلاق، لكنها لم تحدد موعد انتهائه.

## كيف كان أداؤه في البرمجة والمهام المكتبية؟

في مؤشر وكلاء البرمجة من Artificial Analysis، سجل Gemini 4 Carbon مع إعداد الاستدلال العالي 59 نقطة عند تشغيله عبر Antigravity CLI. وهذا أقل بثلاث نقاط من Claude Code مع Claude Opus 5.5 في وضع max، الذي سجل 62 نقطة. وجاء Carbon ثانيًا في Terminal-Bench 4.0 بنتيجة 64%، وفي FrontierCode v1.1 بنتيجة 51%؛ وتقول Artificial Analysis إن Claude Opus 5.5 تفوق عليه في الاختبارين.

كما حقق Carbon تحسنًا مقارنةً بـ Gemini 4 Argon في AA-Briefcase، وهو اختبار Artificial Analysis لمهام المعرفة التي تنفذها الوكلاء. فقد سجل Carbon مع الاستدلال العالي 1,609 نقاط Elo، متقدمًا بـ126 نقطة على Argon مع الاستدلال العالي. لكنه ظل خلف Muse Wonder في وضع max (1,659)، وGrok 4.7 في وضع xhigh (1,638)، وKimi K3.1 Pro (1,678). وكانت أكبر قفزة مُعلنة له في إعداد العروض التقديمية، إذ ارتفع 293 نقطة Elo إلى 1,598.

## ماذا تكشف النتائج والأسعار؟

تقول Artificial Analysis إن تكلفة كل مهمة في مؤشر الذكاء باستخدام Carbon تبلغ $7.76 وفق الأسعار القياسية، أي أقل بنحو 23% من Claude Opus 5.5 في وضع max، الذي تبلغ تكلفته $10.04، لكنها أعلى من تكلفة GPT-6 Astra في وضع max البالغة $6.25. كما يقدّر الاختبار تكلفة المهام عند استخدام Carbon بأنها قريبة من Argon: $7.68، رغم أن نتيجة Carbon في المؤشر أعلى بتسع نقاط. وتبلغ نافذة السياق في Carbon 1 مليون رمز، ويقبل النصوص والصور والفيديو والكلام، مع إخراج نصي. هذه نتائج اختبارات Artificial Analysis؛ ولا يثبت تقييم الشركة كيف سيؤدي النموذج لكل مستخدم أو مهمة.

## الحقائق

- سجل Gemini 4 Carbon نتيجة 59 في مؤشر الذكاء v5 من Artificial Analysis، وهي أعلى نتيجة في تقييمها.
- سجل Carbon مع الاستدلال العالي 59 نقطة في مؤشر وكلاء البرمجة عند تشغيله عبر Antigravity CLI، متأخرًا بثلاث نقاط عن Claude Code مع Claude Opus 5.5 في وضع max.
- يبلغ السعر القياسي لـCarbon $4 لكل مليون رمز إدخال و$20 لكل مليون رمز إخراج؛ أما الرموز المدخلة المخزنة مؤقتًا فتبلغ كلفتها $0.20 لكل مليون.
- تطرح Google Carbon على مستخدمين محددين، ولم يصبح متاحًا للعامة بعد.

## لماذا يهم

بالنسبة إلى من يستطيعون الوصول إلى Carbon، تشير النتائج المُعلنة إلى أنه قد يكون خيارًا قويًا لمهام الاستدلال والعلوم، وأن تكلفة المهمة القياسية في هذا التقييم كانت أقل من تكلفة Claude Opus 5.5. لكن معظم الناس لا يستطيعون تجربته بعد، إذ قصرت Google طرحه على مستخدمين محددين، ولم يُعرف موعد انتهاء الخصم.

## المصادر والمراجع

1. [Gemini 4 Carbon is the new #1 on the Artificial Analysis Intelligence Index v5](https://artificialanalysis.ai/articles/gemini-4-carbon-new-number-1) – Artificial Analysis, 2026-10-28
2. [Google announces Gemini 4 Carbon, its latest frontier AI model that you can't use](https://arstechnica.com/ai/2026/10/google-announces-gemini-4-carbon-its-latest-frontier-ai-model-that-you-cant-use/) – Ars Technica, 2026-10-28
3. [Google Deepmind releases Gemini 4 Carbon just two weeks after Argon with gains across the board](https://the-decoder.com/google-deepmind-releases-gemini-4-carbon-just-two-weeks-after-argon-with-gains-across-the-board/) – The Decoder, 2026-10-28

آخر تحديث: 2026-10-28