# دراسة: وكلاء البرمجة يهدرون ما يصل إلى 22.75% من تكاليف المهام

> ترصد دراسة جديدة لوكيلي Claude Code وMini-SWE-Agent مصادر شائعة للتكاليف الإضافية، تشمل تكرار استرجاع المعلومات وكتابة النصوص البرمجية وإعادة تشغيل الاختبارات. ويقول الباحثون إن الإرشادات التي يكتبها المطورون خفّضت التكاليف في اختباراتهم بنسبة تصل إلى 41.73%.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/ar/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

درس الباحثون وكلاء برمجة يعملون على مهام SWE-bench، ووجدوا ثلاثة أنماط متكررة لهدر الموارد: استرجاع معلومات متاحة لديهم بالفعل، وإنشاء نصوص برمجية متشابهة، وإعادة تشغيل الاختبارات. وظهرت هذه السلوكيات في ما بين 79% و98% من المهام، واستحوذت على ما يصل إلى 22.75% من تكاليفها. واختبر الفريق عدة طرق للحد من الهدر، من بينها إرشادات يكتبها المطورون. وقد خفّض هذا النهج التكاليف بنسبة تصل إلى 41.73%، بينما كانت الإرشادات المُنشأة آليًا أقل فاعلية، كما أن إحدى طرق الاسترجاع رفعت التكاليف أحيانًا.

## الحقائق

- حللت الدراسة 1,200 مسار عمل للوكلاء، واختبرت استراتيجيات الحد من الهدر على أكثر من 10,000.
- زادت طريقة الاسترجاع المراعية للبنية التكاليف بنسبة وصلت إلى 28.14% في بعض الاختبارات.

## لماذا يهم

بالنسبة إلى الفرق التي تدفع تكاليف تشغيل وكلاء البرمجة، قد توفر الإرشادات التي يكتبها المطورون بعناية أكثر من الاعتماد على الوكلاء لإنشاء تعليماتهم بأنفسهم.

## المصادر والمراجع

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

آخر تحديث: 2026-09-29