# AI21 senkt Review-Kosten bei GitLab laut eigenen Angaben um 97,7 % > AI21 testete GitLab Duo Code Review anhand von 50 öffentlichen Pull Requests. DeepSeek V4 Flash und gekürzte Prompts senkten die gemessenen Kosten, während der Benchmark-F1-Wert nahe am Ausgangswert blieb. Oossa · 2026-10-22 · https://oossa.com/de/ai21-says-harness-changes-cut-gitlab-review-costs-97-7 AI21 Labs zufolge senkte das Unternehmen die gemessenen Kosten von GitLab Duo Code Review von $0.589 auf $0.0135 pro Pull Request – ein Rückgang um 97,7 %. Dafür führte AI21 alle vier Phasen mit DeepSeek V4 Flash aus und kürzte die Prompts. Im Code Review Bench von Martian erzielte die endgültige Konfiguration einen F1-Wert von 47,2 %, verglichen mit 46,4 % bei der Sonnet-5-Baseline. Der Test umfasste 50 öffentliche Pull Requests, nicht den Produktionsverkehr von GitLab oder Kundendaten. AI21 zufolge überschritten drei Anfragen ohne gekürzte Prompts das Token-Limit von 256K seiner DeepSeek-Bereitstellung und wurden mit Sonnet bearbeitet. Durch das Kürzen der Prompts passten alle Reviews ins Limit. Die Einstellungen wurden anhand derselben Anfragen optimiert und bewertet; ihre Leistung bei anderen Codebasen wurde nicht getestet. ## Die Fakten - AI21 gab für die endgültige Konfiguration Kosten von $0.0135 pro Pull Request und einen F1-Wert von 47,2 % an; bei der Baseline waren es $0.589 und 46,4 %. - Der Benchmark umfasste 50 öffentliche Pull Requests. AI21 zufolge ist GitLab inzwischen bei Duo Code Review zu Sonnet 5.5 gewechselt. ## Warum es wichtig ist Teams, die Agenten für Code-Reviews einsetzen, können die Ergebnisse als Hinweis darauf verstehen, dass die Wahl des Modells und die Prompt-Länge die Kosten pro Review beeinflussen können. AI21s Test belegt jedoch weder dieselben Einsparungen noch dieselbe Qualität bei anderen Codebasen oder mit dem neueren Modell von GitLab. ## Quellen und Referenzen 1. [How we cut GitLab Duo Code Review’s cost by 98%](https://www.ai21.com/blog/gitlab-case-study/) – AI21 Labs Zuletzt aktualisiert: 2026-10-22