# Anthropic wirbt für KI-Sicherheitsgesetz mit hoher Schadensschwelle

> Ein Gesetzentwurf, für den Anthropic lobbyiert, würde dem Handelsministerium erlauben, KI-Veröffentlichungen nur dann zu stoppen, wenn sie mindestens 50 Todesfälle oder Schäden in Höhe von $1 billion verursachen könnten.

Oossa · 2026-10-18 · https://oossa.com/de/anthropic-pushes-ai-safety-bill-that-triggers-only-on-massive-harm

Anthropic lobbyiert inzwischen diskret für ein neues KI-Sicherheitsgesetz. Der Vorschlag würde der US-Regierung erlauben, die Veröffentlichung eines KI-Modells zu verhindern – allerdings nur, wenn das Modell mindestens 50 Todesfälle oder Schäden in Höhe von mindestens $1 billion verursachen könnte. Der Gesetzentwurf würde dem Handelsministerium die Entscheidung übertragen und eine unabhängige Prüfstelle damit beauftragen, die Risikobewertungen des KI-Labors zu überprüfen.

## So würde das Gesetz funktionieren

Laut Politico würde eine beim Handelsministerium registrierte externe Prüfstelle Anthropic-Labore und deren KI-Modelle regelmäßig überprüfen. Das KI-Labor könnte die Prüfstelle bezahlen, dürfte dadurch aber deren Unabhängigkeit nicht beeinflussen. Anthropic zufolge folgt der Ansatz dem „Advanced AI Framework“, für das das Unternehmen seit Juni bei Abgeordneten wirbt.

## Die Fakten

- Über Anthropics Lobbyarbeit wurde am Oct 18, 2026 berichtet.
- Der Gesetzentwurf würde nur greifen, wenn ein KI-Modell 50 Todesfälle oder Schäden in Höhe von $1 billion verursachen könnte.
- Eine unabhängige externe Prüfstelle müsste beim Handelsministerium registriert sein.
- Anthropic wirbt seit June 2026 bei Abgeordneten auf Bundes- und Bundesstaatenebene für das Advanced AI Framework.

## Warum es wichtig ist

Würde das Gesetz verabschiedet, könnte das Handelsministerium riskante KI-Modelle blockieren – allerdings erst, wenn eine sehr hohe Schadensschwelle erreicht ist. Für Nutzerinnen und Nutzer im Alltag hieße das, dass die meisten KI-Tools verfügbar blieben, solange keine eindeutige Gefahr großen Ausmaßes besteht. Sicherheitsbedenken müssten damit weitgehend von den Unternehmen selbst angegangen werden.

## Quellen und Referenzen

1. [Anthropic’s proposed AI safety bill only kicks in if 50 deaths or $1 billion in damages are on the line](https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/anthropics-proposed-ai-safety-bill-only-kicks-in-if-50-deaths-or-usd1-billion-in-damages-are-on-the-line-proposal-would-effectively-make-the-commerce-department-the-only-agency-capable-of-stopping-an-ai-model) – Tom's Hardware, 2026-10-18

Zuletzt aktualisiert: 2026-10-18