# Anthropic veröffentlicht Claude Sonnet 5.5 zum gleichen Tokenpreis

> Anthropic zufolge ist das neue Modell der mittleren Leistungsklasse mehr als 30 % schneller und kann pro Aufgabe bis zu 30 % weniger kosten als Sonnet 5. Bei mehreren Tests kommt es dem teureren Opus 5.5 fast gleich.

Oossa · 2026-09-28 · https://oossa.com/de/anthropic-releases-claude-sonnet-5-5-at-the-same-token-price

Anthropic hat Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht, ein Modell für alltägliche Aufgaben wie das Beheben von Fehlern, das Verfassen von Dokumentationen, das Erstellen von Präsentationen und den Aufbau von Tabellen. Es ist ab sofort über Anthropic und große Cloud-Plattformen verfügbar, darunter Amazon Web Services, Google Cloud und Microsoft Azure.

Das Unternehmen gibt an, dass Sonnet 5.5 Antworten mehr als 30 % schneller generiert als sein Vorgänger und weniger Tokens – die Texteinheiten, die ein KI-Modell verarbeitet – benötigt. Dadurch können Aufgaben bis zu 30 % weniger kosten. Der Listenpreis pro einer Million Tokens ist gegenüber Sonnet 5 unverändert: 2 US-Dollar für Eingaben und 10 US-Dollar für Ausgaben. Die von Anthropic angegebenen Kosteneinsparungen sind Schätzungen; unabhängige Tests haben sie bislang nicht bestätigt.

## Wie nah kommt es an Opus heran?

Beim GDPval-AA, einem Test zu Aufgaben aus dem Berufsalltag in 44 Berufen, erzielte Sonnet 5.5 1.844 Punkte. Opus 5.5 kam auf 1.846 Punkte, das ältere Sonnet 5 auf 1.449. Beim CursorBench, einem Test auf Grundlage von Programmiersitzungen, erreichte Sonnet 5.5 55,5 % und lag damit zwei Punkte hinter Opus 5.5.

Bei einigen Messwerten schnitt das Modell beim Programmieren deutlich besser ab als Sonnet 5. Sonnet 5.5 erzielte beim Terminal-Bench 4.0 70,6 %, verglichen mit 10,3 % für seinen Vorgänger. Allerdings fiel das Ergebnis bei FrontierCode in der höchsten Aufwandsstufe „Max“ schlechter aus als bei „Xhigh“. Anthropic zufolge führte ein Code-Review-Prozess mitunter zu Zeitüberschreitungen oder Änderungen, die über die zugewiesene Aufgabe hinausgingen.

## Mit zusätzlichen Schutzmaßnahmen verfügbar

Anthropic zufolge ist Sonnet 5.5 bei Aufgaben im Bereich Cybersicherheit leistungsfähiger als Sonnet 5. Anfragen mit hohem Risiko werden an Sonnet 5 weitergeleitet. Qualifizierte Fachleute können über ein erweitertes Verifizierungsprogramm Zugang zu Funktionen mit höherem Risiko beantragen. Das Modell umfasst außerdem Schutzmaßnahmen, die Versuche erschweren sollen, seine Ausgaben zu kopieren, um andere Systeme damit zu trainieren.

Sonnet ist unterhalb von Anthropics Opus-Modell angesiedelt, das für komplexere Aufgaben gedacht ist. Anthropic hat außerdem Haiku 5.5 angekündigt, ein kostengünstigeres Modell für den Einsatz mit hohem Anfragevolumen. Es soll jedoch erst in den kommenden Wochen erscheinen.

## Die Fakten

- Sonnet 5.5 erzielte beim Terminal-Bench 4.0 70,6 %, Sonnet 5 dagegen 10,3 %.
- Beim GDPval-AA erreichte Sonnet 5.5 1.844 Punkte, Opus 5.5 kam auf 1.846.
- Sonnet 5.5 kostet 2 US-Dollar pro einer Million Eingabe-Tokens und 10 US-Dollar pro einer Million Ausgabe-Tokens.
- Das Modell ist über Anthropic, AWS, Google Cloud und Microsoft Azure verfügbar.

## Warum es wichtig ist

Wer Claude für Programmier- oder Büroaufgaben nutzt, könnte mit Sonnet 5.5 Ergebnisse erzielen, die näher an Anthropics Spitzenmodell heranreichen – ohne dessen höhere Listenpreise pro Token zu zahlen. Die angekündigten Einsparungen hängen davon ab, dass pro Aufgabe weniger Tokens benötigt werden. Die tatsächlichen Kosten können daher variieren und müssen noch unabhängig überprüft werden.

## Quellen und Referenzen

1. [Anthropic's Claude Sonnet 5.5 nearly matches Opus 5.5 on benchmarks while costing up to 30 percent less per task](https://the-decoder.com/anthropics-claude-sonnet-5-5-nearly-matches-opus-5-5-on-benchmarks-while-costing-up-to-30-percent-less-per-task/) – The Decoder, 2026-09-28

Zuletzt aktualisiert: 2026-09-28