# Fireworks berichtet über Sicherheitstest für DeepSeek V4 Pro

> DeepSeek V4 Pro löste im CyberGym-Test laut Fireworks mehr Sicherheitsaufgaben als GPT-5.5 – bei einem Viertel der gemeldeten Kosten pro gelöster Aufgabe.

Oossa · 2026-10-23 · https://oossa.com/de/fireworks-reports-deepseek-v4-pro-security-test-results

Fireworks AI zufolge absolvierte DeepSeek V4 Pro 0813 Sicherheitsaufgaben in der CyberGym-Auswertung. Dabei kommen echte verwundbare Codebasen zum Einsatz; geprüft wird, ob ein Exploit funktioniert und ein Patch erstellt wird. In einem Vergleich mit 697 Aufgaben löste das Modell laut Fireworks mehr Aufgaben als GPT-5.5 und kostete pro behobener Schwachstelle ein Viertel so viel.

Im Vergleich zu Kimi K3 waren die gemeldeten Kosten pro erfolgreicher Lösung bei DeepSeek V4 Pro niedriger, K3 löste insgesamt jedoch mehr Aufgaben. Außerdem zufolge tätigte DeepSeek V4 Pro bei allen 840 nachverfolgten Aufgaben Tool-Aufrufe, ohne die Bearbeitung zu verweigern oder die Ausgabe abzuschneiden. Die Ergebnisse stammen aus Tests des Unternehmens; eine unabhängige Überprüfung liegt laut Quelle nicht vor.

## Die Fakten

- Fireworks zufolge löste DeepSeek V4 Pro in einer separaten Diagnose 462 von 920 Aufgaben; die Erfolgsquote lag bei 50,2 Prozent.
- Im Vergleich mit 697 Aufgaben ging DeepSeek V4 Pro laut Fireworks bei 678 Aufgaben (97,3 Prozent) in die Validierung. 

## Warum es wichtig ist

Für Sicherheitsteams, die automatisierte Codeprüfungen erwägen, deuten die Ergebnisse von Fireworks darauf hin, dass DeepSeek V4 Pro pro behobener Schwachstelle weniger kosten könnte als GPT-5.5. Die Auswertung des Unternehmens wurde jedoch nicht unabhängig überprüft.

## Quellen und Referenzen

1. [DeepSeek V4 Pro is Redefining Security Agent Economics](https://fireworks.ai/blog/DeepSeek-V4-Pro-Security/) – Fireworks AI

Zuletzt aktualisiert: 2026-10-23