Googles KI-Übersicht stellte den Bremer Rechtsanwalt Michael Zinke im Herbst 2026 fälschlich als Kriminellen dar. Sie schrieb ihm unter anderem Betrug und Untreue zu. Außerdem behauptete sie, ihm sei vor zwei Jahren die Zulassung entzogen worden, weil er Treuhandgelder von rund 380.000 Euro einbehalten habe. Diese Vorwürfe bezogen sich jedoch auf einen anderen Anwalt.
Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtet, bestätigte die Anwaltskammer Bremen, dass Zinke seit 1992 durchgehend und ohne strafrechtliche Unterbrechungen als Anwalt tätig ist. Die falsche Zuordnung ging offenbar auf einen Fernsehbeitrag des Radio-Bremen-Magazins „Buten un Binnen“ vom Juni 2026 zurück. Der Beitrag berichtete korrekt über Vorwürfe gegen einen anderen Bremer Juristen. Dieser lebt in einem anderen Stadtteil und arbeitet in anderen Rechtsgebieten als Zinke.
Google entfernte die Angaben
Zinke versuchte, Google zu erreichen, und schickte zwei Fristsetzungsschreiben an das Hamburger Büro des Konzerns. Eine Antwort erhielt er nicht. Auch auf eine Anfrage der FAZ gab Google keine inhaltliche Auskunft dazu, wie es zu der Verwechslung gekommen war.
Erst nachdem Radio Bremen über den Fall berichtete und Google einen Fragenkatalog schickte, änderte sich die Situation: Der Konzern entfernte die falschen Angaben aus seiner KI-Suche. Eine persönliche Entschuldigung gab es nicht. Google schickte Radio Bremen lediglich allgemeine Informationen zu KI-Übersichten und äußerte sich nicht konkret zu Zinke. Warum das System den Fernsehbeitrag gerade diesem Anwalt zuordnete, blieb damit offen.
Einordnung vor Gericht
Der Fall fällt in eine Zeit, in der auch die Haftung für falsche KI-Antworten diskutiert wird. Das Landgericht München I entschied im Juni 2026, dass Google für falsche Antworten seiner eigenen KI direkt haftbar gemacht werden kann. Golem nennt keine weiteren Einzelheiten zu diesem Urteil oder dazu, ob Zinke rechtliche Schritte eingeleitet hat.
Der konkrete Vorgang zeigt, wie eine KI-Zusammenfassung Vorwürfe gegen eine Person mit einem Bericht über eine andere Person verbinden kann. Google hat die Angaben zwar entfernt, aber nicht erklärt, wie die Verwechslung entstand. Ob und wie zuverlässig die Korrektur in allen Suchansichten übernommen wurde, ist nicht angegeben.
Warum es wichtig ist
Wer nach einer Person sucht, kann in einer KI-Zusammenfassung falsche Vorwürfe finden, wenn das System Informationen über zwei Menschen verwechselt. Im Fall Zinke wurden die Angaben entfernt; warum die Zuordnung geschah und ob die Korrektur überall wirkte, bleibt offen.
