# Warum Kevin O’Learys Rechenzentrumsprojekt in Utah stockt

> Der geplante KI-Campus auf 40.000 Acres löste politischen Widerstand aus, nachdem Anwohner erst spät davon erfahren hatten. Ein Streit um ein Referendum hat das Projekt vorerst auf Eis gelegt.

Oossa · 2026-10-01 · https://oossa.com/de/why-kevin-o-leary-s-utah-data-center-project-stalled

Kevin O’Leary plante in Utah einen Rechenzentrumscampus namens Stratos oder Wonder Valley. Vorgesehen war ein 40.000 Acres großes Gelände mit einer Leistung von neun Gigawatt. Doch Anwohner und viele Kommunalpolitiker erfuhren erst kurz vor der öffentlichen Ankündigung von dem Projekt, wie Josh Dzieza von The Verge berichtet. Er sprach in seinem Beitrag im Podcast Decoder der Publikation über seine Recherche.

Das Projekt lief über die Military Installation Development Authority von Utah, kurz MIDA. Die staatliche Behörde kann in ausgewiesenen Projektgebieten die örtliche Zuständigkeit für die Flächennutzung übernehmen. Dzieza zufolge wurden die Bezirksvertreter, deren Zustimmung erforderlich war, erst spät über die Pläne informiert. Nachdem das Vorhaben öffentlich bekannt geworden war, organisierten sich die Anwohner rasch dagegen.

## Wie der Widerstand wuchs

Die Gegner des Projekts vereinte eine Reihe unterschiedlicher Bedenken, darunter den Wasserverbrauch, Steuervergünstigungen und die Rolle von KI. Die Nähe des Geländes zum schrumpfenden Great Salt Lake verstärkte die Sorgen der Anwohner. Die Entwickler erklärten, das Projekt werde den Zufluss zum See nicht verringern. Die Anwohner ließen sich davon jedoch nicht überzeugen.

Der Streit wurde auch zu einer politischen Belastung. Zwei Bezirkskommissare verloren ihre Sitze, ebenso der Präsident des Senats von Utah, J. Stuart Adams, der der MIDA vorstand. O’Leary bezeichnete seine Kritiker im Fernsehen als chinesische Spione. Später entschuldigte er sich, und Fox News entschuldigte sich in einer Sendung für die Äußerungen. Es folgte eine Verleumdungsklage.

## Die Zukunft des Projekts ist ungewiss

Aktivisten vor Ort reichten ein Referendum ein, um die Zustimmung des Bezirks zum Projekt aufzuheben. Der Bezirk wies es zurück; der Streit wird nun vor Gericht ausgetragen. Während des Verfahrens liegt das Projekt auf Eis. Dzieza sagte jedoch, es sei nicht vom Tisch; ob es tatsächlich gebaut werde, wisse er nicht.

Die Recherche beschreibt auch einen breiteren Wettlauf, Flächen und Energieversorgung für Rechenzentren bereitzustellen, bevor große Technologieunternehmen sie benötigen. Manche Vorhaben sind Ankündigungen oder Vorschläge und keine finanzierten Bauprojekte. Bei Stratos prallten der Umfang und das Tempo der Pläne auf eine Gemeinde, die nach eigenen Angaben außen vor gelassen worden war.

## Die Fakten

- Stratos war als Campus auf 40.000 Acres mit einer Leistung von neun Gigawatt geplant.
- Die meisten Menschen im Bezirk und im Bundesstaat erfuhren erstmals von dem Projekt, als O’Leary Ende April öffentlich darüber sprach.
- Die MIDA kann in von ihr ausgewiesenen Projektgebieten die örtliche Zuständigkeit für die Flächennutzung übernehmen.
- Der Bezirk wies ein Referendum zurück, das seine Zustimmung rückgängig machen sollte. Der Streit wird vor Gericht ausgetragen.

## Warum es wichtig ist

Für Anwohner in der Nähe geplanter Rechenzentren zeigt der Fall in Utah, wie eine staatliche Entwicklungsbehörde die örtliche Flächennutzung beeinflussen kann, während die Bevölkerung womöglich erst spät von einem Projekt erfährt. Der daraus entstandene Widerstand hat Stratos vorerst auf Eis gelegt. Wegen des Gerichtsverfahrens bleibt die Zukunft des Projekts jedoch ungewiss.

## Quellen und Referenzen

1. [Inside our months-long investigation into Kevin O’Leary’s Utah data center debacle](https://www.theverge.com/podcast/1002851/utah-ai-data-center-stratos-kevin-oleary-investigation-backlash) – The Verge, 2026-10-01

Zuletzt aktualisiert: 2026-10-01