# Demanda de autores cita mensajes sobre datos de libros y pérdida de empleos > Nuevos documentos judiciales en una demanda por derechos de autor presentada por escritores citan mensajes de empleados de OpenAI y Microsoft sobre libros pirateados y el riesgo de que la IA reemplace a los autores. Aún no se ha determinado que las empresas sean responsables en el caso; los documentos exponen los argumentos y las pruebas de los autores. Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/es/authors-lawsuit-cites-messages-on-book-data-and-job-losses Un grupo de autores presentó nuevos documentos judiciales en los que acusa a OpenAI y Microsoft de haber usado deliberadamente libros protegidos por derechos de autor, sin permiso, para entrenar sistemas de IA. Los documentos incluyen mensajes internos en los que empleados hablaron de usar LibGen, una biblioteca de libros pirateados, y de la posibilidad de que las herramientas de escritura con IA les quitaran trabajo a los autores. El Authors Guild hizo públicos los documentos el 21 de septiembre. Se presentaron en el caso Alter v. OpenAI and Microsoft, una demanda colectiva en Manhattan interpuesta en nombre del gremio y de otros titulares de derechos de autor sobre libros. Las afirmaciones son alegatos de una demanda en curso, no conclusiones de un juez. ## ¿Qué dicen los documentos? Los demandantes citan un mensaje de 2020 en el que Jack Clark, director de políticas de OpenAI, predijo que los modelos GPT más avanzados podrían sustituir parte del trabajo de los escritores. También escribió que ese trabajo «dejará a personas sin empleo», según el escrito. Los documentos señalan que los ejecutivos de Microsoft se enteraron del uso de LibGen por parte de OpenAI en abril de 2019, durante una presentación de Sam Altman y Dario Amodei. También citan al investigador de OpenAI Sam McCandlish, quien describió la preocupación por la «imagen» que daba usar material de un «sitio web ruso dudoso». Los documentos también apuntan a mensajes de 2022 sobre la eliminación de archivos de LibGen de los sistemas y el almacenamiento de OpenAI. El Authors Guild sostiene que esos mensajes muestran un intento de ocultar pruebas; por sí solos, los documentos no establecen esa interpretación como una conclusión judicial. Los demandantes también citan los comentarios de un empleado de OpenAI sobre hacer que los modelos GPT terminaran la serie A Song of Ice and Fire, de George R. R. Martin. ## ¿Qué sigue? Los autores piden al tribunal un fallo sumario parcial, es decir, una decisión sobre algunos puntos sin necesidad de un juicio completo. Se esperan más argumentos por escrito en los próximos meses, y el gremio dice que la audiencia tendría lugar a principios de 2027. Los documentos son parte de un litigio más amplio sobre derechos de autor y sobre si las empresas de IA pueden entrenar sus sistemas con libros y otras obras sin permiso. ## Los hechos - El Authors Guild anunció la presentación de los documentos el 21 de septiembre de 2026. - El caso, Alter v. OpenAI and Microsoft, está pendiente en Manhattan. - Los demandantes afirman que Microsoft se enteró del uso de LibGen por parte de OpenAI en abril de 2019. - Los documentos citan un mensaje de un empleado de OpenAI de 2020 que advertía que el trabajo con IA podía dejar a personas sin empleo. - El gremio dice que se espera una audiencia a principios de 2027. ## Por qué importa El caso podría ayudar a determinar si los autores pueden impedir que las empresas de IA entrenen sus sistemas con libros sin permiso o exigir un pago por ese uso. Para lectores y escritores, el resultado podría influir en cómo se desarrollan las herramientas de escritura con IA y en cuánto trabajo humano pueden reproducir o reemplazar. ## Fuentes y referencias 1. [Unsealed Briefs in Authors’ Case v. Microsoft/OpenAI](https://authorsguild.org/news/ag-v-openai-top-execs-knew-mass-book-piracy-was-illegal/) – Hacker News, 2026-09-27 Última actualización: 2026-09-29