# Un estudio concluye que los agentes de programación desperdician hasta el 22,75 % del costo de las tareas

> Un nuevo estudio sobre Claude Code y Mini-SWE-Agent identifica la recuperación repetida de información, la escritura de scripts y la ejecución de pruebas como fuentes habituales de costos adicionales. Según los autores, las instrucciones redactadas por desarrolladores redujeron los costos hasta un 41,73 % en sus pruebas.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/es/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

Los investigadores analizaron agentes de programación que trabajaban en tareas de SWE-bench y detectaron tres formas recurrentes de uso ineficiente de recursos: recuperar información que ya tenían, generar scripts similares y volver a ejecutar pruebas. Estas conductas aparecieron en entre el 79 % y el 98 % de las tareas y representaron hasta el 22,75 % de su costo. El equipo probó varias formas de reducir ese desperdicio, incluidas instrucciones redactadas por desarrolladores. Este enfoque redujo los costos hasta un 41,73 %; las instrucciones generadas automáticamente fueron menos eficaces, mientras que un método de recuperación a veces elevó los costos.

## Los hechos

- El estudio analizó 1.200 trayectorias de agentes y probó estrategias de mitigación en más de 10.000 casos.
- La recuperación que tiene en cuenta la estructura elevó los costos hasta un 28,14 % en algunas pruebas.

## Por qué importa

Para los equipos que pagan por ejecutar agentes de programación, unas instrucciones bien redactadas por desarrolladores pueden generar más ahorro que dejar que los agentes creen sus propias indicaciones.

## Fuentes y referencias

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

Última actualización: 2026-09-29