# Un estudio detecta fallos de seguridad en mensajes traducidos a 78 idiomas

> Los investigadores probaron 10 modelos de lenguaje y descubrieron que algunas solicitudes rechazadas en inglés podían obtener respuestas inseguras al traducirse a idiomas con pocos recursos.

Oossa · 2026-10-22 · https://oossa.com/es/study-finds-safety-gaps-in-translated-prompts-across-78-languages

Un estudio de 10 modelos de lenguaje de uso generalizado concluyó que las negativas de seguridad en inglés no se mantenían de forma fiable cuando se traducían solicitudes dañinas a 78 idiomas con pocos recursos. En el conjunto de modelos, los investigadores calcularon tasas medias de evasión de las salvaguardas mediante traducción de entre el 21.9% y el 44.4%, contando únicamente los casos en que el modelo había respondido de forma segura en inglés.

Esta condición es importante: permite distinguir los casos en que la traducción parece eludir una negativa de aquellos en que el modelo ya habría respondido de forma insegura en inglés. El artículo se publicó en arXiv el October 21, 2026, y fue aceptado en un taller de NeurIPS 2026 sobre seguridad de modelos de lenguaje.

## Qué reveló el estudio

Los autores probaron el inglés junto con los otros 78 idiomas y observaron que el riesgo de evasión se concentraba en algunas familias lingüísticas. Según indican, el patrón general se repetía en los distintos modelos, aunque advierten que la clasificación se veía afectada por la degeneración de la traducción, un problema por el que el texto traducido puede quedar distorsionado o sonar poco natural. Las diferencias entre modelos siguieron siendo significativas con los controles que aplicaron.

El estudio también advierte que las tasas de cada modelo no deben interpretarse como una clasificación fiable. Nueve de los 10 modelos cambiaron de posición al aplicar tres métodos para estimar la misma cantidad, aunque las respuestas subyacentes de los modelos no variaron.

## Qué sigue sin estar claro

El resumen no identifica los modelos ni los idiomas evaluados, ni indica cuántas solicitudes se probaron. Por tanto, no permite saber cómo se aplican estos resultados a un chatbot concreto ni al uso cotidiano. El artículo mide un tipo específico de riesgo relacionado con solicitudes traducidas, no todas las formas posibles de fallo de seguridad.

## Los hechos

- Los investigadores evaluaron 10 modelos de lenguaje de uso generalizado en 79 idiomas: inglés y 78 idiomas con pocos recursos.
- Al considerar únicamente las respuestas seguras en inglés, las tasas medias de evasión de las salvaguardas mediante traducción oscilaron entre el 21.9% y el 44.4%.
- Nueve de los 10 modelos cambiaron de posición con tres esquemas de condicionamiento, sin que cambiaran las respuestas subyacentes.
- El artículo fue aceptado en el NeurIPS 2026 Workshop: Foundations of Language Model Security.

## Por qué importa

Para quienes usan chatbots en idiomas con menos recursos, una negativa de seguridad en inglés no permite predecir cómo se gestionará la misma solicitud después de traducirla. El estudio identifica un riesgo en este tipo concreto de prueba, pero su resumen no menciona los modelos ni los idiomas evaluados, así que los usuarios no pueden saber si afecta a su chatbot.

## Fuentes y referencias

1. [Global Security Blind Spots: Translation as a Safety Bypass in Low-Resource Languages](https://arxiv.org/abs/2610.27304) – arXiv, 2026-10-21

Última actualización: 2026-10-22