# عامل‌های کدنویسی هوش مصنوعی نوشتن کد را تندتر، بازبینی را کندتر می‌کنند

> پژوهش نشان می‌دهد پس از استفاده شرکت‌ها از دستیارهای کدنویسی هوش مصنوعی، زمان بازبینی درخواست‌های ادغام ۴۹ درصد افزایش یافته و حجم کار بازبینی کد بالا رفته است.

Oossa · 2026-10-09 · https://oossa.com/fa/ai-coding-agents-speed-up-writing-but-slow-down-reviews

پژوهشگران شرکت‌هایی را بررسی کردند که استفاده از عامل‌های کدنویسی هوش مصنوعی را آغاز کرده بودند. فاصله زمانی میان ثبت درخواست ادغام و ادغام آن ۴۹ درصد افزایش یافت. همچنین، درخواست‌های ادغام دو برابرِ قبل به تغییر نیاز داشتند و تعداد نظرها برای هر درخواست ۳۵ درصد بالا رفت. حدود ۱۴ درصد نیروی بیشتری بازبینی کد را بر عهده گرفتند، اما شمار کارکنان در مجموع ثابت ماند. تا مارس ۲۰۲۶، ۸۰ درصد شرکت‌ها برای نوشتن برخی نظرهای بازبینی از هوش مصنوعی استفاده می‌کردند؛ بااین‌حال، عامل‌ها فقط ۲۳٫۳ درصد این نظرها را تولید کرده بودند.

## حقایق

- زمان بازبینی پس از به‌کارگیری عامل‌های هوش مصنوعی ۴۹٪ افزایش یافت
- سهم درخواست‌های ادغامی که برایشان تغییر درخواست شد، تقریباً دو برابر شد

## چرا مهم است

تیم‌های نرم‌افزاری ممکن است کد را سریع‌تر تولید کنند، اما باید زمان بیشتری برای بازبینی انسانی در نظر بگیرند.

## منابع و ارجاع‌ها

1. [AI coding agents generate more code, but not more software](https://arstechnica.com/ai/2026/10/ai-coding-agents-generate-more-code-but-not-more-software/) – Ars Technica, 2026-10-09
2. [Code Understanding is a Bottleneck for Coding Agents](https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/code-understanding-is-a-bottleneck-for-coding-agents/) – Microsoft Research Publications

آخرین به‌روزرسانی: 2026-10-09