# دادگاه اختیار پنتاگون برای قرار دادن Anthropic در فهرست سیاه را در پی اختلاف بر سر قابلیت‌های Claude تأیید کرد

> دادگاه استیناف حوزه کلمبیا حکم داد پنتاگون می‌تواند Anthropic را در فهرست سیاه نگه دارد؛ هرچند دادگاه بدوی این اقدام را بر اساس یکی از قوانین زنجیره تأمین غیرقانونی دانسته بود، قانون گسترده‌تری اختیار بیشتری به پنتاگون می‌دهد.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/fa/court-upholds-pentagon-s-ability-to-blacklist-anthropic-over-claude-feature-disp

وزارت دفاع گفت پس از آن‌که استارتاپ هوش مصنوعی Anthropic حاضر نشد برخی قابلیت‌های Claude را برای یک پروژه پنتاگون فعال کند، می‌تواند این شرکت را در فهرست سیاه قرار دهد. دادگاه تجدیدنظر فدرال در واشنگتن، دی‌سی، نیز پذیرفت که اقدام پنتاگون بر اساس قانونی دیگر در حوزه زنجیره تأمین مجاز است. این حکم در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ صادر شد و فهرست سیاه را پابرجا گذاشت، در حالی که رأی پیشین دادگاه بدوی به قانونی محدودتر اختصاص داشت.

## چطور به اینجا رسیدیم

در اوت ۲۰۲۶، قاضی‌ای در ناحیه شمالی کالیفرنیا تشخیص داد که فهرست سیاه پنتاگون ناقض 10 U.S.C. § 3252 است. این قانون مفهوم «خطر زنجیره تأمین» را به مواردی محدود می‌کند که در آن‌ها یک دشمن عامدانه خرابکاری کند یا کد مخرب وارد کند. قاضی گفت Anthropic هیچ سوءنیتی از خود نشان نداده است؛ بنابراین قرار دادن شرکت در فهرست سیاه بر اساس این قانون غیرقانونی بود.

با این حال، پنتاگون به 41 U.S.C. § 4713 نیز استناد کرد؛ قانونی با اختیارات گسترده‌تر که اثبات سوءنیت را لازم نمی‌داند. کنگره رسیدگی انحصاری به تفسیر این قانون در حوزه خریدهای دفاعی را به دادگاه استیناف حوزه کلمبیا سپرده است. دادگاه تجدیدنظر گفت تمرکز دادگاه بدوی بر سوءنیت، در چارچوب § 4713 موضوعیتی ندارد؛ بنابراین فهرست سیاه می‌تواند پابرجا بماند.

## بعد چه می‌شود

پنتاگون می‌تواند همچنان Anthropic را بر اساس قانون گسترده‌تر، «خطر زنجیره تأمین» تلقی کند. Anthropic هنوز می‌تواند برای به چالش کشیدن این تصمیم اقدام کند، اما هرگونه تجدیدنظرخواهی بعدی باید از مسیر دادگاه استیناف حوزه کلمبیا پیگیری شود، نه دادگاه ناحیه‌ای. این پرونده نشان می‌دهد دولت چگونه می‌تواند با استفاده از تعریف‌های حقوقی متفاوت، محدودیت‌هایی برای فروشندگان هوش مصنوعی که آن‌ها را پرخطر می‌داند اعمال کند.

فعلاً مدل Claude شرکت Anthropic در هیچ‌یک از سامانه‌های پنتاگون که به قابلیت‌های مشمول فهرست سیاه متکی‌اند، در دسترس نخواهد بود. شرکت‌های دیگر هوش مصنوعی که این پرونده را زیر نظر دارند، ممکن است برای پرهیز از قرار گرفتن در فهرستی مشابه، قراردادهای خود با وزارت دفاع را تغییر دهند.

## حقایق

- دادگاه استیناف حوزه کلمبیا حکم خود را در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ صادر کرد.
- رأی دادگاه بدوی در اوت ۲۰۲۶ و در ناحیه شمالی کالیفرنیا صادر شد.
- پنتاگون برای توجیه قرار دادن Anthropic در فهرست سیاه به 41 U.S.C. § 4713 استناد کرد.
- رأی پیشین بر 10 U.S.C. § 3252 تکیه داشت؛ قانونی که اثبات سوءنیت را لازم می‌داند.
- کنگره رسیدگی انحصاری به اقدامات تدارکاتی بر اساس § 4713 را به دادگاه استیناف حوزه کلمبیا سپرده است.

## چرا مهم است

این حکم یعنی پنتاگون می‌تواند برخی ابزارهای هوش مصنوعی را حتی اگر فروشنده هیچ تخلفی مرتکب نشده باشد، از سامانه‌های خود دور نگه دارد. شرکت‌هایی که هوش مصنوعی به دولت می‌فروشند ممکن است با شروط قراردادی سخت‌گیرانه‌تری روبه‌رو شوند یا ناگهان از همکاری منع شوند. برای مالیات‌دهندگان، این تصمیم می‌تواند بر سرعت به‌کارگیری قابلیت‌های جدید هوش مصنوعی در پروژه‌های دفاعی اثر بگذارد و اگر شمار فروشندگان واجد شرایط کاهش یابد، احتمالاً نوآوری را کند یا هزینه‌ها را بیشتر کند.

## منابع و ارجاع‌ها

1. [Court rules Pentagon can blacklist Anthropic for refusing to enable Claude features](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/court-rules-trump-can-blacklist-anthropic-for-refusing-to-enable-claude-features/) – Ars Technica, 2026-09-25

آخرین به‌روزرسانی: 2026-09-29