# Fireworks، FireRouter را برای کار با Claude Opus عرضه کرد

> FireRouter وظایف برنامه‌نویسی را میان سه مدل توزیع می‌کند. Fireworks می‌گوید در آزمایش‌های داخلی، هزینه هر نشست ۵۷٪ کاهش یافت و دقت ارزیابی‌شده اندکی پایین آمد.

Oossa · 2026-10-23 · https://oossa.com/fa/fireworks-launches-firerouter-for-claude-opus-workloads

Fireworks AI می‌گوید FireRouter با Opus از طریق CLI این شرکت و همچنین به‌صورت یک نقطه پایانی مستقلِ بدون سرور، برای همه حساب‌های Fireworks در دسترس است. این ابزار هر نوبت کاربر را میان Claude Opus 5.5، GLM 5.3 و GLM 5.3 Flash هدایت می‌کند و تناسب مدل با وظیفه، هزینه مدل و ارزش حفظ اصابت‌های کشِ پرامپت را در نظر می‌گیرد.

Fireworks گزارش می‌دهد که در آزمایشی داخلی روی بارهای کاری برنامه‌نویسی این شرکت، میانگین هزینه هر نشست از $15.36 به $6.63 کاهش یافت. دقت نوبت‌های ارزیابی‌شده 78.7% بود؛ درحالی‌که این رقم برای Opus به‌تنهایی 80.2% بود. Fireworks می‌گوید این نتیجه معادل 98.1% دقت Opus است. به گفته این شرکت، از این مسیریاب در Claude Code، Codex و Cursor IDE پشتیبانی می‌شود.

## حقایق

- Fireworks از کاهش ۵۷درصدی هزینه هر نشست خبر می‌دهد؛ با حاشیه خطای ±۱۹ واحد درصد.
- نرخ اصابت کش با FireRouter برابر با 94.2% بود؛ درحالی‌که این نرخ با Opus به‌تنهایی 97.8% بود.

## چرا مهم است

تیم‌هایی که برای برنامه‌نویسی از Claude Opus استفاده می‌کنند می‌توانند مسیریاب Fireworks را برای کاهش هزینه نشست‌ها امتحان کنند؛ اما نتایج اعلام‌شده حاصل آزمایش داخلی است و از اندکی افت در دقت نوبت‌های ارزیابی‌شده حکایت دارد.

## منابع و ارجاع‌ها

1. [Introducing FireRouter with Opus](https://fireworks.ai/blog/introducing-firerouter-with-opus/) – Fireworks AI
2. [FireRouter with OpusNewRouter1000000 Context](https://fireworks.ai/models/fireworks/firerouter-opus/) – Fireworks AI

آخرین به‌روزرسانی: 2026-10-23