# قاضی شکایت‌های ضدانحصار علیه مرورهای هوش مصنوعی گوگل را رد کرد

> قاضی فدرال شکایت‌های Chegg و Penske Media را رد کرد و گفت ادعاهای آن‌ها با معیارهای قوانین ضدانحصار همخوانی ندارد.

Oossa · 2026-10-01 · https://oossa.com/fa/judge-throws-out-antitrust-suits-against-google-s-ai-overviews

آمیت مهتا، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا، روز چهارشنبه دو پرونده ضدانحصار را که Chegg و Penske Media Corporation مطرح کرده بودند، رد کرد. هر دو شرکت گوگل را متهم کرده بودند که با قابلیت‌های جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی موسوم به AI Overviews، ترافیک را از سایت‌هایشان دور می‌کند. قاضی گفت ناشران فقط «انتظار» دریافت ترافیک را داشته‌اند، نه توافقی حقوقی؛ و قوانین ضدانحصار را نمی‌توان جایگزین قانون‌گذاری جدید کرد.

## ادعای شاکیان چه بود؟

Chegg و Penske مدعی شدند گوگل ناشران را وادار کرده محتوایشان را رایگان در اختیار این شرکت بگذارند تا در AI Overviews نمایش داده شود و تهدید کرده در صورت نپذیرفتن، آن‌ها را از نتایج جست‌وجو حذف می‌کند. آن‌ها گفتند این رویه به درآمدشان آسیب زده، چون کاربران کمتری روی پیوندها کلیک کرده و به صفحات خود ناشران رفته‌اند.

## وضعیت کنونی

بر اساس گزارشی از The Information، گوگل می‌گوید در قالب یک برنامه آزمایشی، به حدود 100 ناشر بابت محتوایی که در AI Overviews، AI Mode و Gemini استفاده می‌شود پول می‌پردازد. قاضی نگرانی‌های ناشران را به رسمیت شناخت، اما گفت قوانین ضدانحصار ابزار مناسبی برای رسیدگی به پیامدهای اقتصادی فناوری‌های جدید نیستند.

## حقایق

- آمیت مهتا، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا، در چهارشنبه‌ای در اوایل اکتبر 2026 این شکایت‌ها را رد کرد.
- پرونده‌ها را Chegg و Penske Media Corporation، شرکت مادر Rolling Stone، مطرح کرده بودند.
- شاکیان مدعی بودند گوگل ناشران را وادار کرده محتوای خود را برای AI Overviews رایگان ارائه کنند.
- گزارش شده که گوگل در قالب یک برنامه آزمایشی به حدود 100 ناشر بابت محتوای ارائه‌شده برای AI Overviews، AI Mode و Gemini پول می‌پردازد.

## چرا مهم است

این رأی برای ناشران به این معناست که نمی‌توانند با تکیه بر قوانین ضدانحصار، گوگل را وادار کنند بابت ترافیکی که AI Overviews از آن‌ها می‌گیرد پول بپردازد. همچنین نشان می‌دهد هرگونه جبران خسارت احتمالاً از مسیر توافق‌های جداگانه یا قانون‌گذاری‌های آینده انجام می‌شود، نه از طریق دادگاه‌ها. اثر عملی این رأی بر کاربران عادی ناچیز است؛ آن‌ها همچنان خلاصه‌های تولیدشده با هوش مصنوعی را در نتایج جست‌وجو خواهند دید.

## منابع و ارجاع‌ها

1. [Judge dismisses antitrust lawsuits over Google’s AI Overviews](https://www.theverge.com/tech/1003589/google-ai-overviews-chegg-penske-lawsuits-dismissed) – The Verge, 2026-10-01
2. [Judge dismisses Chegg and Penske antitrust lawsuits targeting Google AI search](https://arstechnica.com/google/2026/10/antitrust-lawsuits-targeting-google-ai-search-dismissed-by-federal-judge/) – Ars Technica, 2026-10-01

آخرین به‌روزرسانی: 2026-10-01