# پژوهش: عامل‌های کدنویسی تا ۲۲٫۷۵٪ از هزینهٔ انجام وظایف را هدر می‌دهند

> پژوهشی تازه دربارهٔ Claude Code و Mini-SWE-Agent نشان می‌دهد بازیابی مکرر اطلاعات، نوشتن اسکریپت و اجرای دوبارهٔ آزمون‌ها از منابع رایج هزینه‌های اضافی هستند. نویسندگان می‌گویند راهنمایی‌هایی که توسعه‌دهندگان نوشته‌اند، در آزمایش‌هایشان هزینه‌ها را تا ۴۱٫۷۳٪ کاهش داده است.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/fa/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

پژوهشگران عملکرد عامل‌های کدنویسی را در انجام وظایف SWE-bench بررسی کردند و سه رفتار تکرارشونده را یافتند که به استفادهٔ ناکارآمد از منابع می‌انجامد: بازیابی اطلاعاتی که از قبل در اختیار دارند، تولید اسکریپت‌های مشابه و اجرای دوبارهٔ آزمون‌ها. این رفتارها در ۷۹٪ تا ۹۸٪ وظایف دیده شدند و تا ۲۲٫۷۵٪ از هزینهٔ هر وظیفه را به خود اختصاص دادند. گروه پژوهشی چند روش را برای کاهش این اتلاف آزمایش کرد، از جمله راهنمایی‌هایی که توسعه‌دهندگان نوشته بودند. این روش هزینه‌ها را تا ۴۱٫۷۳٪ کاهش داد؛ راهنمایی‌های تولیدشده به‌صورت خودکار اثر کمتری داشتند و یکی از روش‌های بازیابی هم گاهی هزینه‌ها را افزایش داد.

## حقایق

- این پژوهش ۱٬۲۰۰ مسیر عملکرد عامل‌ها را تحلیل کرد و راهکارهای کاهش اتلاف را روی بیش از ۱۰٬۰۰۰ مورد آزمود.
- بازیابی آگاه از ساختار در برخی آزمایش‌ها هزینه‌ها را تا ۲۸٫۱۴٪ افزایش داد.

## چرا مهم است

برای تیم‌هایی که هزینهٔ اجرای عامل‌های کدنویسی را می‌پردازند، راهنمایی دقیق و سنجیدهٔ توسعه‌دهندگان ممکن است بیشتر از سپردن تولید دستورالعمل‌ها به خود عامل‌ها صرفه‌جویی به همراه داشته باشد.

## منابع و ارجاع‌ها

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

آخرین به‌روزرسانی: 2026-09-29