# Des chercheurs alertent sur le risque d’extinction lié à l’IA

> D’anciens chercheurs d’OpenAI, de DeepMind et d’Anthropic estiment entre 10 et 50 % le risque que l’IA provoque l’extinction de l’humanité.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/fr/ai-researchers-warn-superintelligence-could-pose-extinction-risk

L’organisation à but non lucratif Palisade Research a publié une série d’entretiens vidéo avec des chercheurs en IA d’OpenAI, de Google DeepMind et d’Anthropic. Dans ces extraits, les scientifiques estiment qu’une future IA superintelligente pourrait être aussi dangereuse que le laissent entendre les discours alarmistes. Geoffrey Irving, qui a travaillé chez OpenAI et DeepMind, évalue à « une chance sur deux » le risque d’extinction de l’humanité. Neel Nanda, chercheur chez DeepMind, estime ce risque à « au moins 10 % ». Daniel Kokotajlo, ancien employé d’OpenAI, affirme qu’un système superintelligent serait « puissant comme un dieu » et que nous n’avons aucun moyen de le contrôler.

## Ce qu’ont déclaré les chercheurs

Les vidéos abordent aussi les raisons pour lesquelles ces scientifiques continuent de travailler sur l’IA malgré les risques. Mary Phuong, de Google, dit qu’elle est « payée par le laboratoire », laissant entrevoir un conflit d’intérêts. Nanda ajoute que s’il ne pensait pas que son travail réduisait le risque existentiel, il démissionnerait — mais que les entreprises continueraient malgré tout à développer ces systèmes.

Palisade Research a publié les vidéos intégrales sur frominside.ai et a également compilé de courts extraits mettant en avant les déclarations les plus marquantes. Le site ne propose pas de solution unique et globale en matière de sécurité ; les chercheurs eux-mêmes ne s’accordent pas sur la manière de faire face à la menace.

## Les faits

- Geoffrey Irving, ancien employé d’OpenAI et de DeepMind, a estimé à une chance sur deux le risque d’extinction de l’humanité lié à l’IA.
- Neel Nanda, chercheur chez DeepMind, estime à au moins 10 % le risque que l’IA provoque l’extinction de l’humanité.
- Daniel Kokotajlo, ancien chercheur chez OpenAI, a décrit une IA superintelligente comme « puissante comme un dieu » et impossible à contrôler.
- Les entretiens ont été rassemblés et publiés par Palisade Research, une organisation à but non lucratif qui s’intéresse aux capacités et aux motivations de l’IA.
- Les vidéos sont hébergées sur frominside.ai et présentent les commentaires de membres actuels et anciens d’OpenAI, de Google DeepMind et d’Anthropic.

## Pourquoi c'est important

Ces avertissements montrent que même les meilleurs ingénieurs en IA voient un risque non négligeable de conséquences catastrophiques. Pour le grand public, cela signifie que le débat sur la sécurité de l’IA n’a rien d’une simple discussion théorique : il pourrait influer sur la vitesse de déploiement des outils d’IA puissants et sur les garde-fous qui les encadrent.

## Sources et références

1. [AI researchers put out videos saying superintelligence is ‘exactly as dangerous as it sounds’](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1002238/openai-google-anthropic-ai-researchers-safety-interviews) – The Verge, 2026-09-29

Dernière mise à jour: 2026-09-29
