# La cour confirme que le Pentagone peut inscrire Anthropic sur une liste noire après un différend sur les fonctionnalités de Claude

> La cour d’appel du circuit de D.C. a estimé que le Pentagone pouvait maintenir Anthropic sur une liste noire, malgré la conclusion d’un tribunal inférieur selon laquelle cette mesure était illégale au regard d’une loi sur la chaîne d’approvisionnement, car une loi plus générale lui accorde une plus grande marge de manœuvre.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/fr/court-upholds-pentagon-s-ability-to-blacklist-anthropic-over-claude-feature-disp

Le ministère de la Défense a déclaré qu’il pouvait inscrire la start-up spécialisée dans l’IA Anthropic sur une liste noire après que l’entreprise a refusé d’activer certaines fonctionnalités de Claude pour un projet du Pentagone. Une cour d’appel fédérale à Washington, D.C., a confirmé que cette mesure était autorisée par une autre loi sur la chaîne d’approvisionnement. La décision, rendue le 25 septembre 2026, maintient la liste noire en vigueur, tandis que la décision antérieure du tribunal inférieur est limitée à une loi plus restreinte.

## Comment en est-on arrivé là

En août 2026, un juge du tribunal fédéral du district nord de Californie a conclu que la liste noire du Pentagone contrevenait au 10 U.S.C. § 3252. Cette loi limite la notion de « risque lié à la chaîne d’approvisionnement » aux cas où un adversaire sabote délibérément un système ou y insère un code malveillant. Le juge a estimé qu’Anthropic n’avait pas fait preuve de mauvaise intention et que la liste noire était donc illégale au regard de cette loi.

Le Pentagone a toutefois également invoqué le 41 U.S.C. § 4713, une disposition plus générale qui n’exige pas de preuve d’intention malveillante. Le Congrès a conféré à la cour d’appel du circuit de D.C. une compétence exclusive pour interpréter cette loi dans le cadre des marchés de défense. La cour d’appel a déclaré que l’analyse de l’intention par le tribunal inférieur n’était pas pertinente au regard du § 4713 et que la liste noire pouvait donc être maintenue.

## Et maintenant ?

Le Pentagone peut continuer à considérer Anthropic comme un « risque lié à la chaîne d’approvisionnement » en vertu de la loi plus générale. Anthropic peut encore tenter de contester la décision, mais tout nouvel appel devra être porté devant la cour d’appel du circuit de D.C., et non devant le tribunal de district. Cette affaire montre comment le gouvernement peut s’appuyer sur différentes définitions juridiques pour restreindre l’accès des fournisseurs d’IA qu’il juge risqués.

Pour l’instant, le modèle Claude d’Anthropic restera indisponible sur tout système du Pentagone qui dépend des fonctionnalités visées par la liste noire. Les autres entreprises d’IA qui suivent l’affaire pourraient modifier leurs contrats avec le ministère de la Défense afin d’éviter des désignations similaires.

## Les faits

- La cour d’appel du circuit de D.C. a rendu sa décision le 25 septembre 2026.
- La décision du tribunal inférieur a été rendue en août 2026 par le tribunal fédéral du district nord de Californie.
- Le Pentagone a invoqué le 41 U.S.C. § 4713 pour justifier la liste noire.
- La décision antérieure s’appuyait sur le 10 U.S.C. § 3252, qui exige une preuve d’intention malveillante.
- Le Congrès a conféré à la cour d’appel du circuit de D.C. une compétence exclusive sur les actions relatives aux marchés publics au titre du § 4713.

## Pourquoi c'est important

Cette décision signifie que le Pentagone peut exclure certains outils d’IA de ses systèmes même si leur fournisseur n’a commis aucune faute. Les entreprises qui vendent de l’IA au gouvernement pourraient se voir imposer des contrats plus stricts ou subir des interdictions soudaines. Pour les contribuables, cela pourrait influer sur la rapidité de déploiement de nouvelles capacités d’IA dans les projets de défense, en freinant potentiellement l’innovation ou en faisant grimper les coûts si moins de fournisseurs sont éligibles.

## Sources et références

1. [Court rules Pentagon can blacklist Anthropic for refusing to enable Claude features](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/court-rules-trump-can-blacklist-anthropic-for-refusing-to-enable-claude-features/) – Ars Technica, 2026-09-25

Dernière mise à jour: 2026-09-29