Ecosia abandonne Mistral AI pour ses résumés et son chatbot, cinq mois après avoir choisi l’entreprise française. Le moteur de recherche allemand va utiliser des modèles chinois — Qwen, GLM et Kimi — hébergés par la plateforme allemande Melious.
Son dirigeant, Christian Kroll, dit être déçu par la qualité des modèles de Mistral, qu’il estime en retard d’un an. Il affirme aussi que les serveurs de Mistral étaient régulièrement saturés et qu’Ecosia était devenu un client trop important pour l’entreprise. Selon lui, le changement aurait presque divisé les coûts par deux tout en améliorant la qualité. Ces évaluations et économies sont celles de Kroll ; aucun test comparatif indépendant n’est cité dans l’article.
Électricité et souveraineté en question
Kroll reproche aussi à Mistral de dépendre d’investisseurs internationaux et d’utiliser une électricité française dont le nucléaire représente une part importante. Ces arguments soulèvent une question pratique : où les modèles sont-ils entraînés et où tournent les serveurs ? L’article ne donne pas de détail sur l’alimentation électrique des centres de données de Melious.
Les chiffres cités mettent en perspective le reproche sur l’électricité française. Selon le bilan électrique de RTE, celle-ci a émis en moyenne 19,6 grammes de CO₂ équivalent par kilowattheure en 2025. Pour l’Allemagne, l’intensité carbone a tourné autour de 298 grammes sur les douze mois de juin 2025 à mai 2026. Mais ces moyennes nationales ne disent pas quelle électricité alimentera concrètement les serveurs d’Ecosia.
Les modèles retenus sont développés par Alibaba, Z.ai et Moonshot AI, des entreprises chinoises. Leur hébergement en Allemagne ne précise pas où ils ont été entraînés, ni l’empreinte carbone de leur utilisation. Le fondateur de Mistral, Arthur Mensch, a répondu qu’il pouvait aussi héberger ces modèles.
Un changement motivé aussi par le coût
Ecosia utilisait Mistral Small 3.2 pour les résumés et Small 4 pour son chatbot, deux modèles légers. Le départ ne permet donc pas, à lui seul, de conclure que les meilleurs modèles de Mistral ont été évalués face aux nouveaux choix d’Ecosia. Mistral Large 4 venait d’être présenté, mais l’article ne rapporte pas de test de ce modèle par le moteur de recherche.
Pourquoi c'est important
Pour les utilisateurs d’Ecosia, les résumés et le chatbot devraient continuer à fonctionner avec un autre fournisseur, mais l’article ne précise ni la date du basculement ni un éventuel changement de qualité. Pour les entreprises qui choisissent des services d’IA, l’annonce montre que le coût, la fiabilité des serveurs et les critères de souveraineté ou d’énergie peuvent peser ensemble ; l’empreinte réelle du nouvel hébergement reste inconnue.
