# Elvis et Eminem poursuivent la start-up musicale Suno

> Les ayants droit accusent Suno de reproduire sans autorisation la voix des chanteurs et invoquent une loi du Tennessee qui interdit le clonage vocal.

Oossa · 2026-11-08 · https://oossa.com/fr/elvis-and-eminem-estates-sue-ai-music-startup-suno

Les ayants droit d’Elvis Presley et l’éditeur de plusieurs titres d’Eminem ont intenté des poursuites contre Suno, une entreprise qui permet de générer de la musique grâce à l’intelligence artificielle. Les plaintes affirment que le système de Suno reproduit le style vocal et les paroles des deux artistes sans licence. Dans l’affaire Presley, les plaignants invoquent l’ELVIS Act du Tennessee, une loi qui interdit aux services d’IA de cloner la voix d’un chanteur. Suno affirme bloquer les requêtes mentionnant des artistes précis et faire appel à des outils tiers pour repérer les utilisations abusives dans les fichiers envoyés. Mais, selon les plaintes, ces mesures ne suffisent pas.

## Ce que reprochent les plaintes

Selon la plainte, Suno « s’est mécaniquement imprégnée de l’identité, du travail acharné, de la créativité et du temps des artistes », puis vend ses créations comme un « tapis roulant à cash ». Ces plaintes font écho à une affaire similaire intentée en septembre par le chanteur de folk rock Jason Isbell et d’autres plaignants, qui accusaient Suno de produire des imitations sans mettre l’accent sur la violation du droit d’auteur. Dans les nouvelles procédures, les plaignants soutiennent également que l’outil d’IA menace la créativité humaine en reproduisant des chansons en quelques secondes, alors que leur création exige normalement des années de pratique.

## La réponse de Suno et la pression juridique croissante

Cat McCormack, porte-parole de Suno, a déclaré à The Verge que l’entreprise a pour mission d’aider les gens à créer de la musique originale, et non de tirer profit du nom ou de l’image de qui que ce soit. Elle a affirmé que Suno « interdit toute utilisation non autorisée de l’œuvre d’un artiste », bloque les requêtes qui mentionnent des artistes précis et collabore avec des prestataires tiers pour examiner les fichiers audio et les paroles. L’entreprise ajoute qu’elle améliore continuellement ses « garde-fous » afin de protéger les artistes comme les utilisateurs. Suno fait déjà l’objet de poursuites de la part de Sony, Universal Music Group, Reservoir Media, de l’équipe d’Isbell et d’autres encore, ce qui complique de plus en plus la situation juridique des générateurs de musique par IA.

## Les faits

- Les ayants droit d’Elvis Presley et l’éditeur d’Eminem ont intenté des poursuites contre Suno en novembre 2026.
- La plainte concernant Presley invoque l’Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act du Tennessee, qui interdit le clonage vocal par IA.
- La porte-parole de Suno a déclaré que l’entreprise bloque les requêtes qui mentionnent des artistes précis et analyse les fichiers envoyés pour repérer les utilisations abusives.
- Parmi les précédentes poursuites contre Suno figurent une affaire intentée en septembre 2026 par Jason Isbell et des plaintes de Sony, UMG et Reservoir Media.

## Pourquoi c'est important

Si les tribunaux donnent raison aux plaignants, les outils de musique par IA pourraient devoir renforcer leurs contrôles avant d’autoriser les utilisateurs à imiter des chanteurs célèbres. Il pourrait alors devenir plus difficile de créer des morceaux dans le style de célébrités : les revenus des artistes seraient mieux protégés, mais les possibilités d’expérimentation des amateurs seraient aussi réduites.

## Sources et références

1. [Elvis and Eminem rights holders are suing Suno](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1029533/elvis-eminem-suno-ai-music-clone-lawsuit) – The Verge, 2026-11-08

Dernière mise à jour: 2026-11-08