# Griffin, l’avatar IA de Tavus, convainc 48 % des utilisateurs

> Lors d’un test, près de la moitié des participants ont cru que ce nouvel avatar vidéo était une vraie personne, un résultat bien supérieur à celui des systèmes précédents.

Oossa · 2026-10-01 · https://oossa.com/fr/tavus-ai-avatar-griffin-fools-48-of-users-in-short-video-call

La start-up de San Francisco Tavus a présenté Griffin, un modèle qu’elle qualifie de « modèle d’interaction humaine » : une IA capable de voir, d’entendre, de parler et de bouger comme une personne pendant un appel vidéo en direct. Lors d’un test d’une minute, 48 % des participants ont trouvé que Griffin semblait être une vraie personne. Les avatars vidéo IA précédents trompaient rarement les participants, avec un taux d’environ 2 %.

## Comment Griffin a été évalué

Tavus a mené un test indépendant avec Nvidia pour évaluer à quel point l’IA semblait « humaine » lors d’une conversation audio et vidéo en direct. Griffin a obtenu la note de 3,83 sur 5, contre 3,92 pour de vraies personnes. Le meilleur modèle d’IA précédent n’avait atteint que 2,80.

## Applications possibles

Selon Tavus, Griffin pourrait servir à donner des cours particuliers, à s’entraîner à mener des conversations difficiles ou à fournir une assistance technique par caméra. Une version allégée, Griffin-Lite, est proposée à un petit groupe de chercheurs chargés de la tester ; une version plus complète est prévue une fois les questions de sécurité résolues.

## Les faits

- Après un appel vidéo d’une minute, 48 % des participants au test ont cru que Griffin était une vraie personne.
- Les avatars vidéo IA précédents obtenaient un taux d’environ 2 % pour la perception d’humanité.
- Griffin a obtenu 3,83 sur 5 au test de ressemblance humaine de Nvidia ; les humains ont obtenu 3,92.
- Le meilleur modèle d’IA précédent a obtenu 2,80 au même test.
- Tavus a levé environ 64 millions de dollars depuis sa création en 2020.

## Pourquoi c'est important

Si Griffin parvient à se comporter de façon convaincante comme une personne, le grand public pourrait s’entraîner à des conversations ou obtenir de l’aide auprès d’un assistant virtuel réaliste, sans avoir besoin d’un interlocuteur humain. Toutefois, la technologie n’est encore qu’en phase de test auprès de chercheurs : elle n’est pas accessible à grande échelle et les mesures de sécurité ne sont pas encore en place.

## Sources et références

1. [Nearly half of test subjects mistook Tavus' AI video avatar for a real person on a one-minute call](https://the-decoder.com/nearly-half-of-test-subjects-mistook-tavus-ai-video-avatar-for-a-real-person-on-a-one-minute-call/) – The Decoder, 2026-10-01

Dernière mise à jour: 2026-10-01