# L’agence américaine de tests d’IA réclame plus de moyens et un directeur

> La Maison-Blanche a demandé 27 millions de dollars pour CAISSI dans son budget pour l’exercice 2027. L’agence n’a pas de directeur permanent et sa collaboration avec les laboratoires d’IA est volontaire.

Oossa · 2026-10-28 · https://oossa.com/fr/us-ai-testing-agency-seeks-more-funding-and-leadership

L’agence américaine chargée de tester l’IA dispose d’un budget annuel d’environ 10 à 15 millions de dollars et n’a pas de directeur permanent. La Maison-Blanche demande au Congrès de porter son financement à 27 millions de dollars. Un porte-parole de la Maison-Blanche a indiqué à Semafor que cette demande, inscrite dans le projet de budget du président Donald Trump pour l’exercice 2027, représenterait une hausse de 145 % par rapport au budget actuel de l’agence.

L’agence, désormais appelée Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence, ou CAISSI, dépend du National Institute for Science and Technology, au sein du département du Commerce. Elle travaille avec les principaux laboratoires d’IA pour évaluer les modèles avant leur lancement et se présente comme le « principal point de contact du secteur » pour le gouvernement américain. Ces collaborations sont volontaires : les entreprises ne sont pas légalement tenues de soumettre leurs modèles à un examen.

## Pourquoi l’agence est-elle dans le viseur ?

La CAISSI a été créée sous l’administration Biden, la même année que son homologue britannique, le UK AI Security Institute. L’agence américaine s’appelait à l’origine AI Safety Institute. En 2025, l’administration Trump a retiré le mot « safety » de son nom, conformément à sa volonté affichée d’accélérer le développement de l’IA. Son précédent directeur, Chris Fall, a démissionné en juillet et l’agence n’a pas nommé de successeur permanent.

Arthur Tellis, chercheur principal en technologies à l’Institute for Progress, un groupe de réflexion de Washington, a déclaré à Semafor que l’institut britannique était impressionnant, notamment parce que le Royaume-Uni y avait beaucoup investi. Selon lui, augmenter le budget ne suffirait pas à la CAISSI : elle a aussi besoin d’une direction compétente sur le plan technique, d’un accès direct à la Maison-Blanche et d’une structure lui permettant de suivre le développement des principaux systèmes d’IA et d’y influer. Il estime que l’agence américaine est trop petite et trop éloignée des décideurs pour y parvenir efficacement.

## Le Congrès a proposé un budget plus important

Certains élus et Michael Kratsios, directeur des sciences de la Maison-Blanche, ont réclamé davantage de moyens. Les représentantes Lori Trahan, démocrate du Massachusetts, et Jay Obernolte, républicain de Californie, ont présenté début 2026 un projet de loi qui accorderait à la CAISSI 100 millions de dollars par an jusqu’en 2029. Selon Trahan, l’agence a besoin de fonds pour recruter du personnel qualifié, soutenir des garde-fous pérennes et aider les États-Unis à définir les normes internationales.

La demande de 27 millions de dollars de la Maison-Blanche et la proposition de 100 millions des élus sont deux plans de financement distincts, et non des budgets approuvés. Les éléments disponibles ne permettent pas de savoir si l’un ou l’autre sera adopté. Même si ses moyens augmentaient, la collaboration de la CAISSI avec les entreprises d’IA resterait volontaire, sauf changement de la loi.

## Les faits

- Le budget annuel actuel de la CAISSI est d’environ 10 à 15 millions de dollars, selon Semafor.
- La Maison-Blanche indique que Trump a demandé 27 millions de dollars pour la CAISSI dans le budget de l’exercice 2027, soit une hausse de 145 % par rapport au budget actuel.
- Chris Fall a démissionné de son poste de directeur de la CAISSI en juillet, et l’agence n’a actuellement pas de directeur permanent.
- Un projet de loi des représentants Lori Trahan et Jay Obernolte prévoit d’accorder 100 millions de dollars par an jusqu’en 2029.

## Pourquoi c'est important

Pour les personnes qui utilisent des produits d’IA, les évaluations de la CAISSI pourraient éclairer la compréhension qu’a le gouvernement américain des nouveaux modèles avant leur mise à disposition du public. Mais les évaluations actuelles de l’agence sont volontaires et aucune des deux hausses de financement proposées n’est confirmée : rien n’indique donc que les entreprises seront soumises à de nouvelles obligations de test.

## Sources et références

1. [Britain’s AI testing agency outguns US](https://www.semafor.com/article/10/27/2026/britains-ai-testing-agency-outguns-us) – Semafor, 2026-10-28

Dernière mise à jour: 2026-10-28