# लेखकों के मुकदमे में किताबों के डेटा और नौकरियां जाने पर संदेशों का हवाला

> लेखकों के कॉपीराइट मुकदमे में अदालत में दाखिल नए दस्तावेज़ों में OpenAI और Microsoft के कर्मचारियों के संदेश उद्धृत हैं। इनमें पायरेटेड किताबों और लेखकों की जगह AI के ले लेने के जोखिम पर चर्चा की गई थी। इस मामले में कंपनियों को दोषी नहीं ठहराया गया है; दस्तावेज़ों में लेखकों के तर्क और सबूत पेश किए गए हैं।

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/hi/authors-lawsuit-cites-messages-on-book-data-and-job-losses

लेखकों के एक समूह ने अदालत में नए दस्तावेज़ दाखिल कर OpenAI और Microsoft पर आरोप लगाया है कि उन्होंने AI सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए जानबूझकर कॉपीराइट वाली किताबों का बिना अनुमति इस्तेमाल किया। दस्तावेज़ों में कर्मचारियों के आंतरिक संदेश शामिल हैं, जिनमें पायरेटेड किताबों की लाइब्रेरी LibGen के इस्तेमाल और AI लेखन टूल से लेखकों का काम छिनने की आशंका पर चर्चा की गई है।

Authors Guild ने 21 सितंबर को इन दस्तावेज़ों को सार्वजनिक किया। इन्हें Manhattan में चल रहे सामूहिक मुकदमे Alter v. OpenAI and Microsoft में दाखिल किया गया है। यह मुकदमा Guild और किताबों के कॉपीराइट रखने वाले अन्य लोगों की ओर से किया गया है। ये दावे जारी मुकदमे में लगाए गए आरोप हैं, जज के निष्कर्ष नहीं।

## दस्तावेज़ों में क्या कहा गया है?

वादी पक्ष ने 2020 के एक संदेश का हवाला दिया है, जिसमें OpenAI के नीति निदेशक Jack Clark ने अनुमान जताया था कि GPT के बेहतर मॉडल कुछ लेखकों के श्रम की जगह ले सकते हैं। संक्षिप्त दलील के मुताबिक, उन्होंने यह भी लिखा था कि इस काम से “लोग बेरोज़गार हो जाएंगे।”

दस्तावेज़ों के मुताबिक, Microsoft के अधिकारियों को अप्रैल 2019 में Sam Altman और Dario Amodei की एक प्रस्तुति के दौरान OpenAI के LibGen इस्तेमाल के बारे में पता चला। इनमें OpenAI के शोधकर्ता Sam McCandlish का यह बयान भी उद्धृत है कि “एक संदिग्ध रूसी वेबसाइट” से सामग्री इस्तेमाल करने की “छवि” को लेकर चिंता थी।

दस्तावेज़ों में 2022 के उन संदेशों का भी ज़िक्र है जिनमें OpenAI के सिस्टम और स्टोरेज से LibGen की फाइलें हटाने की बात हुई थी। Authors Guild का कहना है कि ये संदेश सबूत छिपाने की कोशिश दिखाते हैं; हालांकि, केवल इन दस्तावेज़ों से यह बात अदालत का निष्कर्ष साबित नहीं होती। वादी पक्ष ने OpenAI के एक कर्मचारी की उन टिप्पणियों का भी हवाला दिया है जिनमें GPT मॉडल से George R. R. Martin की A Song of Ice and Fire श्रृंखला पूरी करवाने की बात थी।

## आगे क्या होगा?

लेखक अदालत से आंशिक सारांश निर्णय देने की मांग कर रहे हैं—यानी पूरे मुकदमे की सुनवाई के बिना कुछ मुद्दों पर फैसला। आने वाले कुछ महीनों में और लिखित दलीलें दाखिल होने की उम्मीद है। Guild का कहना है कि सुनवाई 2027 की शुरुआत में होने की संभावना है। ये दस्तावेज़ इस व्यापक कॉपीराइट मुकदमेबाजी का एक हिस्सा हैं कि क्या AI कंपनियां किताबों और अन्य रचनाओं को बिना अनुमति अपने मॉडल के प्रशिक्षण में इस्तेमाल कर सकती हैं।

## तथ्य

- Authors Guild ने 21 सितंबर, 2026 को दस्तावेज़ दाखिल किए जाने की घोषणा की।
- Alter v. OpenAI and Microsoft मुकदमा Manhattan में लंबित है।
- वादी पक्ष का कहना है कि Microsoft को अप्रैल 2019 में OpenAI के LibGen इस्तेमाल की जानकारी मिली।
- दस्तावेज़ों में 2020 के OpenAI कर्मचारी के उस संदेश का हवाला है जिसमें चेतावनी दी गई थी कि AI के काम से लोग बेरोज़गार हो सकते हैं।
- Guild का कहना है कि सुनवाई 2027 की शुरुआत में होने की उम्मीद है।

## यह क्यों मायने रखता है

यह मुकदमा तय करने में मदद कर सकता है कि लेखक AI कंपनियों को बिना अनुमति किताबों पर प्रशिक्षण देने से रोक सकते हैं या इसके लिए भुगतान मांग सकते हैं। पाठकों और लेखकों के लिए, फैसले का असर इस बात पर पड़ सकता है कि AI लेखन टूल कैसे बनाए जाते हैं और वे कितना मानवीय काम दोहरा या उसकी जगह ले सकते हैं।

## स्रोत और संदर्भ

1. [Unsealed Briefs in Authors’ Case v. Microsoft/OpenAI](https://authorsguild.org/news/ag-v-openai-top-execs-knew-mass-book-piracy-was-illegal/) – Hacker News, 2026-09-27

अंतिम अपडेट: 2026-09-29