# Claude फीचर विवाद में अदालत ने Anthropic को ब्लैकलिस्ट करने के पेंटागन के अधिकार को बरकरार रखा

> D.C. सर्किट कोर्ट ने फैसला सुनाया कि पेंटागन Anthropic को ब्लैकलिस्ट में रख सकता है। निचली अदालत ने एक सप्लाई-चेन कानून के तहत इस कदम को अवैध पाया था, लेकिन एक व्यापक कानून पेंटागन को अधिक छूट देता है।

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/hi/court-upholds-pentagon-s-ability-to-blacklist-anthropic-over-claude-feature-disp

रक्षा विभाग ने कहा कि वह AI स्टार्टअप Anthropic को ब्लैकलिस्ट कर सकता है, क्योंकि कंपनी ने पेंटागन की एक परियोजना के लिए Claude के कुछ फीचर चालू करने से इनकार कर दिया था। वॉशिंगटन, D.C. की एक संघीय अपील अदालत ने माना कि पेंटागन को एक अलग सप्लाई-चेन कानून के तहत ऐसा करने की अनुमति है। यह फैसला 25 सितंबर, 2026 को आया और ब्लैकलिस्ट लागू रहेगी। वहीं, निचली अदालत का पहले का फैसला केवल एक सीमित दायरे वाले कानून पर लागू होगा।

## यहां तक मामला कैसे पहुंचा

अगस्त 2026 में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के एक न्यायाधीश ने पाया कि पेंटागन की ब्लैकलिस्टिंग 10 U.S.C. § 3252 का उल्लंघन करती है। यह कानून “सप्लाई-चेन जोखिम” को उन मामलों तक सीमित करता है, जिनमें कोई विरोधी जानबूझकर तोड़फोड़ करे या दुर्भावनापूर्ण कोड डाले। न्यायाधीश ने कहा कि Anthropic ने किसी दुर्भावनापूर्ण मंशा के संकेत नहीं दिए, इसलिए उस नियम के तहत ब्लैकलिस्ट करना गैरकानूनी था।

हालांकि, पेंटागन ने 41 U.S.C. § 4713 का भी हवाला दिया था। यह व्यापक अधिकार देता है और इसके तहत दुर्भावनापूर्ण मंशा साबित करना जरूरी नहीं है। कांग्रेस ने रक्षा खरीद के मामलों में इस कानून की व्याख्या का विशेष अधिकार D.C. सर्किट को दिया है। अपील अदालत ने कहा कि § 4713 के तहत निचली अदालत का मंशा पर ध्यान देना अप्रासंगिक था, इसलिए ब्लैकलिस्ट बरकरार रह सकती है।

## आगे क्या होगा

पेंटागन व्यापक कानून के तहत Anthropic को “सप्लाई-चेन जोखिम” मानना जारी रख सकता है। Anthropic अब भी फैसले को चुनौती देने की कोशिश कर सकती है, लेकिन आगे की कोई भी अपील जिला अदालत के बजाय D.C. सर्किट में करनी होगी। यह मामला दिखाता है कि सरकार जोखिमपूर्ण मानने वाले AI विक्रेताओं पर पाबंदियां लगाने के लिए अलग-अलग कानूनी परिभाषाओं का इस्तेमाल कैसे कर सकती है।

फिलहाल, Anthropic का Claude मॉडल पेंटागन की उन प्रणालियों के लिए उपलब्ध नहीं होगा जो ब्लैकलिस्ट किए गए फीचरों पर निर्भर हैं। मामले पर नजर रख रही अन्य AI कंपनियां ऐसे ही प्रतिबंधों से बचने के लिए रक्षा विभाग के साथ अपने अनुबंधों में बदलाव कर सकती हैं।

## तथ्य

- D.C. सर्किट ने 25 सितंबर, 2026 को फैसला सुनाया।
- निचली अदालत का फैसला अगस्त 2026 में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले में आया था।
- पेंटागन ने ब्लैकलिस्ट को सही ठहराने के लिए 41 U.S.C. § 4713 का हवाला दिया।
- पहले का फैसला 10 U.S.C. § 3252 पर आधारित था, जिसके तहत दुर्भावनापूर्ण मंशा का सबूत जरूरी है।
- कांग्रेस ने § 4713 के तहत खरीद संबंधी कार्रवाइयों पर D.C. सर्किट को विशेष अधिकार दिया है।

## यह क्यों मायने रखता है

इस फैसले का मतलब है कि विक्रेता की ओर से कोई गलत काम साबित न होने पर भी पेंटागन कुछ AI टूल्स को अपने सिस्टम से बाहर रख सकता है। सरकार को AI बेचने वाली कंपनियों को अनुबंध की सख्त शर्तों या अचानक प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है। करदाताओं के लिए, इससे यह प्रभावित हो सकता है कि रक्षा परियोजनाओं में AI की नई क्षमताएं कितनी जल्दी लागू होंगी; कम विक्रेताओं के पात्र रहने पर नवाचार धीमा पड़ सकता है या लागत बढ़ सकती है।

## स्रोत और संदर्भ

1. [Court rules Pentagon can blacklist Anthropic for refusing to enable Claude features](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/court-rules-trump-can-blacklist-anthropic-for-refusing-to-enable-claude-features/) – Ars Technica, 2026-09-25

अंतिम अपडेट: 2026-09-29