# स्टीवन पिंकर ने कयामत की चेतावनियों के बजाय AI सुरक्षा के व्यावहारिक उपायों पर ज़ोर दिया

> हार्वर्ड के मनोवैज्ञानिक स्टीवन पिंकर का कहना है कि AI के मानवता का सफाया कर देने की आशंकाएँ बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गई हैं। हालांकि, उन्होंने बायोटेररिज़्म और साइबर हमलों जैसे निकट भविष्य के जोखिमों को लेकर चेताया। उनका तर्क है कि प्रलयकारी बयानबाज़ी के बजाय स्वतंत्र निगरानी, जवाबदेही और इंसानी नियंत्रण पर ध्यान देना चाहिए।

Oossa · 2026-09-28 · https://oossa.com/hi/steven-pinker-urges-practical-ai-safety-over-doomsday-warnings

Quillette पर प्रकाशित एक खुले पत्र में पिंकर ने मनोचिकित्सक और ब्लॉगर स्कॉट अलेक्ज़ेंडर को जवाब दिया। अलेक्ज़ेंडर ने उन्हें AI से जुड़े अस्तित्व के जोखिमों पर बहस की चुनौती दी थी। पिंकर ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि सार्वजनिक बहस “दर्शकों का तमाशा” बनकर रह जाती है।

पिंकर का कहना है कि उन्होंने इस बात को कम आंका था कि बड़े भाषा मॉडल कितने सक्षम हो जाएंगे और कंपनियां उन्हें कितनी जल्दी जारी कर देंगी। वह उन परिदृश्यों को खारिज करते हैं जिनमें AI किसी एक लक्ष्य को हर कीमत पर हासिल करने की कोशिश करता है। हालांकि, उनका कहना है कि अनियंत्रित AI एजेंट, साइबर हमले और बायोटेररिज़्म गंभीरता से ध्यान देने लायक हैं।

## तथ्य

- पिंकर का कहना है कि AI के मानवता का सफाया कर देने की अलेक्ज़ेंडर की आशंका 20 प्रतिशत है।
- पिंकर AI सुरक्षा के उपायों में स्वतंत्र निगरानी, कानूनी जवाबदेही और इंसानी नियंत्रण शामिल करने की मांग करते हैं।

## यह क्यों मायने रखता है

यह असहमति AI नीति के सामने एक व्यावहारिक सवाल रखती है: मानवता के खात्मे की भविष्यवाणियों पर निर्भर हुए बिना वास्तविक सुरक्षा जोखिमों से कैसे निपटा जाए।

## स्रोत और संदर्भ

1. [Harvard psychologist calls for sober AI safety engineering over doomsday rhetoric](https://the-decoder.com/harvard-psychologist-calls-for-sober-ai-safety-engineering-over-doomsday-rhetoric/) – The Decoder, 2026-09-28

अंतिम अपडेट: 2026-09-28