संक्षिप्त · 1 मिनट पढ़ना
अध्ययन: कोडिंग एजेंट काम की लागत का 22.75% तक बर्बाद करते हैं
Claude Code और Mini-SWE-Agent पर किए गए एक नए अध्ययन में बार-बार जानकारी निकालने, स्क्रिप्ट लिखने और टेस्ट चलाने को अतिरिक्त लागत के आम कारण बताया गया है। लेखकों के मुताबिक, डेवलपरों के लिखे निर्देशों से उनके परीक्षणों में लागत 41.73% तक घटी।
Oossa · Oossa के बारे में
शोधकर्ताओं ने SWE-bench के कामों पर कोडिंग एजेंटों का अध्ययन किया और संसाधनों के अक्षम इस्तेमाल के तीन बार-बार दिखने वाले तरीके पाए: पहले से मौजूद जानकारी को फिर से निकालना, मिलती-जुलती स्क्रिप्ट बनाना और टेस्ट दोबारा चलाना। ये व्यवहार 79% से 98% तक कामों में दिखे और काम की लागत का 22.75% तक हिस्सा बने। टीम ने इस बर्बादी को कम करने के कई तरीके आजमाए, जिनमें डेवलपरों के लिखे निर्देश भी शामिल थे। इस तरीके से लागत 41.73% तक घटी; अपने-आप तैयार किए गए निर्देश कम कारगर रहे, जबकि जानकारी निकालने के एक तरीके से कभी-कभी लागत बढ़ गई।
यह क्यों मायने रखता है
कोडिंग एजेंट चलाने का खर्च उठाने वाली टीमों के लिए, डेवलपरों के सावधानी से लिखे निर्देश एजेंटों पर अपने निर्देश खुद बनाने का भरोसा करने से ज्यादा बचत करा सकते हैं।
स्रोत और संदर्भ
| # | स्रोत | प्रकाशक | तारीख | मुख्य बात |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents ↗ | arXiv | 28 सित॰ 2026 | arXiv:2609.30725v1 Announce Type: new Abstract: Although effective, coding agents often incur substantial monetary costs. |
1 स्रोत
अंतिम अपडेट:
Oossa · न्यूज़लेटर
AI का हफ़्ता, आसान भाषा में
हर सोमवार: जानने लायक खबरें, सरल भाषा में। मुफ़्त, कोई स्पैम नहीं।