# Autori di Stanford fanno causa ad Anthropic per i libri usati per addestrare Claude > Un giudice ha consentito l’addestramento su libri acquisiti legalmente, ma ha vietato ad Anthropic di creare una biblioteca di copie pirata. Due autori chiedono un risarcimento separato. Oossa · 2026-10-27 · https://oossa.com/it/stanford-authors-sue-anthropic-over-books-used-to-train-claude Secondo una causa citata da The Stanford Daily, Anthropic ha usato per addestrare Claude libri di docenti di Stanford, tra cui Tobias Wolff e Chang-rae Lee, dopo averne ottenuto copie da «biblioteche ombra» online. Nel maggio 2026, un giudice federale ha stabilito che Anthropic non poteva piratare libri per creare una biblioteca permanente, precisando però che l’addestramento su libri acquisiti legalmente poteva rientrare nel fair use. La decisione è arrivata nel caso Bartz v. Anthropic, che ha portato a un accordo da 1,5 miliardi di dollari relativo a quasi 500.000 opere registrate. Wolff e Lee hanno scelto di non aderire all’accordo e, insieme ad altri autori, nel maggio 2026 hanno intentato una causa separata, Cruz v. Anthropic. Accusano Anthropic di aver scaricato, copiato e conservato illegalmente i loro libri. Si tratta di accuse, non di fatti accertati nel nuovo caso. ## Che cosa ha consentito il giudice? Il giudice William Alsup ha tracciato una distinzione tra il modo in cui Anthropic ha ottenuto i libri e quello in cui li ha utilizzati. Ha paragonato l’addestramento su libri acquisiti legalmente alla lettura di un’opera da parte di una persona, che ne ricorda temi e stile, e ha detto che un simile addestramento poteva rientrare nel fair use. Ha però vietato ad Anthropic di piratare libri per creare una biblioteca centrale permanente. La distinzione è importante perché l’accordo non ha risolto le rivendicazioni di tutti gli autori. Gli autori coinvolti in Cruz chiedono un processo con giuria e un risarcimento previsto dalla legge fino a 150.000 dollari per ogni opera violata. Secondo The Stanford Daily, l’accordo di Bartz prevedeva circa 3.000 dollari per opera. Se avranno ragione, gli autori chiedono anche un’ordinanza che vieti in modo permanente di addestrare Claude sui loro libri. ## Una battaglia più ampia sui dati di addestramento Wolff ha dichiarato che 10 delle sue opere sono state usate per addestrare sistemi di IA senza il suo permesso. A suo dire, l’accordo lascia comunque ad Anthropic ampia libertà di attingere alla letteratura, mentre Paul Goldstein, studioso di diritto a Stanford, sottolinea un ostacolo pratico: una sessione di addestramento può coinvolgere milioni di opere protette da copyright, rendendo difficile ottenere licenze individuali. La disputa fa parte di un più ampio contenzioso legale. Secondo The Stanford Daily, sono state intentate più di 70 cause per violazione del copyright contro aziende di IA, tra cui quelle promosse da The New York Times e Getty Images. Anche l’Authors Guild sta portando avanti una causa contro OpenAI e Microsoft e collabora con il Congresso a una legge che imporrebbe l’obbligo di ottenere licenze. Le regole giuridiche sull’addestramento dell’IA su vasta scala restano ancora da definire. ## I fatti - Nel maggio 2026, il giudice William Alsup ha stabilito che Anthropic non poteva piratare libri per creare una biblioteca centrale permanente. - L’accordo di Bartz v. Anthropic ammontava a 1,5 miliardi di dollari e riguardava quasi 500.000 opere registrate. - Tobias Wolff afferma che 10 delle sue opere sono state usate per addestrare sistemi di IA senza autorizzazione. - Wolff e Chang-rae Lee hanno scelto di non aderire a Bartz e si sono uniti alla causa separata Cruz. ## Perché conta Per gli autori i cui libri potrebbero essere usati per addestrare sistemi di IA, la decisione nel caso Bartz distingue tra l’addestramento su libri acquisiti legalmente e la creazione di una biblioteca con copie pirata. Gli autori coinvolti in Cruz chiedono risarcimenti maggiori e che venga vietato l’addestramento di Claude sulle loro opere, ma l’esito del caso e le regole più ampie sull’addestramento dell’IA restano incerti. ## Fonti e riferimenti 1. [Anthropic trained Claude on illegally obtained Stanford professors' books](https://stanforddaily.com/2026/10/27/professors-books-pirated-to-train-claude/) – Hacker News, 2026-10-27 Ultimo aggiornamento: 2026-10-27