# Secondo uno studio, gli agenti di programmazione sprecano fino al 22,75% dei costi per attività

> Un nuovo studio su Claude Code e Mini-SWE-Agent individua nel recupero ripetuto di informazioni, nella scrittura di script e nell’esecuzione dei test alcune cause ricorrenti di costi aggiuntivi. Gli autori affermano che, nei test, le indicazioni redatte dagli sviluppatori hanno ridotto i costi fino al 41,73%.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/it/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

I ricercatori hanno studiato agenti di programmazione alle prese con attività di SWE-bench e hanno individuato tre modalità ricorrenti di utilizzo inefficiente delle risorse: recuperare informazioni già disponibili, generare script simili e ripetere i test. Questi comportamenti sono emersi nel 79-98% delle attività e hanno rappresentato fino al 22,75% dei relativi costi. Il team ha sperimentato diversi metodi per ridurre gli sprechi, tra cui indicazioni redatte dagli sviluppatori. Questo approccio ha ridotto i costi fino al 41,73%; le indicazioni generate automaticamente si sono rivelate meno efficaci, mentre un metodo di recupero delle informazioni ha talvolta fatto aumentare i costi.

## I fatti

- Lo studio ha analizzato 1.200 traiettorie degli agenti e ha testato strategie di mitigazione su oltre 10.000 casi.
- In alcuni test, il recupero basato sulla struttura ha aumentato i costi fino al 28,14%.

## Perché conta

Per i team che pagano per usare agenti di programmazione, indicazioni redatte con cura dagli sviluppatori possono far risparmiare più che affidarsi agli agenti per creare istruzioni autonomamente.

## Fonti e riferimenti

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

Ultimo aggiornamento: 2026-09-29