# AIコーディング支援の導入後、コードレビューにかかる時間が49％増加

> 調査によると、AIコーディングアシスタントを導入した企業では、プルリクエストのレビュー時間が49％増え、レビューの負担も重くなった。

Oossa · 2026-10-09 · https://oossa.com/ja/ai-coding-agents-speed-up-writing-but-slow-down-reviews

AIコーディングエージェントを導入した企業を研究者が調べたところ、プルリクエストの提出からマージまでにかかる時間は49％増加した。修正を求められるプルリクエストはほぼ2倍になり、1件あたりのコメント数も35％増えた。コードレビューを始める従業員は約14％増えた一方、全体の従業員数は横ばいだった。2026年3月までに、80％の企業がレビューコメントの一部にAIを利用していたが、エージェントが作成したコメントはそのうち23.3％にとどまった。

## 事実

- AIエージェント導入後、レビューにかかる時間が49％増加
- 修正を求められるプルリクエストの割合はほぼ2倍に増加

## なぜ重要か

ソフトウェア開発チームではコード生成が速くなる一方、人によるレビューにかける時間を余分に確保する必要が生じる可能性がある。

## 出典と参考資料

1. [AI coding agents generate more code, but not more software](https://arstechnica.com/ai/2026/10/ai-coding-agents-generate-more-code-but-not-more-software/) – Ars Technica, 2026-10-09
2. [Code Understanding is a Bottleneck for Coding Agents](https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/code-understanding-is-a-bottleneck-for-coding-agents/) – Microsoft Research Publications

最終更新: 2026-10-09