# スティーブン・ピンカー、終末論的な警告より実践的なAI安全対策を訴える

> ハーバード大学の心理学者スティーブン・ピンカーは、AIが人類を滅ぼすという懸念は誇張されていると述べる一方、バイオテロやサイバー攻撃など、より差し迫ったリスクに警鐘を鳴らす。終末論的な言説ではなく、独立した監督、法的責任、人間による制御を求めている。

Oossa · 2026-09-28 · https://oossa.com/ja/steven-pinker-urges-practical-ai-safety-over-doomsday-warnings

ピンカーはQuilletteに掲載された公開書簡で、AIが存亡を脅かすリスクについて討論を申し込んだ精神科医でブロガーのスコット・アレクサンダーに回答した。ピンカーは公開討論を「観戦スポーツ」と呼び、申し出を断った。

ピンカーは、大規模言語モデルがこれほど高性能になることも、企業がこれほど早く公開することも予想できなかったと述べる。AIがどんな犠牲を払ってでも一つの目標を追求するというシナリオは否定する一方、制御されていないAIエージェント、サイバー攻撃、バイオテロには真剣に注意を払うべきだとしている。

## 事実

- ピンカーによると、AIが人類を滅ぼす可能性についてアレクサンダーが示した推定値は20％。
- ピンカーはAIの安全対策として、独立した監督、法的責任、人間による制御を求めている。

## なぜ重要か

この見解の相違は、人類絶滅の予測に頼らず、現実の安全保障上のリスクにどう対処するかという、AI政策の実践的な課題を浮き彫りにしている。

## 出典と参考資料

1. [Harvard psychologist calls for sober AI safety engineering over doomsday rhetoric](https://the-decoder.com/harvard-psychologist-calls-for-sober-ai-safety-engineering-over-doomsday-rhetoric/) – The Decoder, 2026-09-28

最終更新: 2026-09-28