# コーディングエージェント、タスク費用の最大22.75％を無駄にしているとの研究

> Claude CodeとMini-SWE-Agentを対象とした新たな研究で、情報の繰り返し取得、スクリプトの作成、テストの再実行が、余分なコストを生む主な要因として特定された。研究者らによると、開発者が作成したガイダンスにより、実験ではコストを最大41.73％削減できた。

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/ja/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

SWE-benchのタスクに取り組むコーディングエージェントを調査した研究者らは、リソースを非効率に使う行動として、すでに持っている情報の再取得、似たスクリプトの生成、テストの再実行という3つのパターンを確認した。こうした行動はタスクの79～98％で見られ、タスク費用の最大22.75％を占めた。研究チームは、開発者が作成したガイダンスなど、無駄を減らす複数の方法を検証した。その方法ではコストを最大41.73％削減できた一方、自動生成されたガイダンスの効果はそれより小さく、ある情報検索手法はコストを増やす場合もあった。

## 事実

- この研究では、エージェントの行動軌跡1,200件を分析し、1万件を超えるタスクでコスト削減策を検証した。
- 構造を考慮した情報検索では、一部のテストでコストが最大28.14％増加した。

## なぜ重要か

コーディングエージェントの実行に費用をかけているチームにとって、エージェントに独自の指示を作らせるよりも、開発者が丁寧に作成したガイダンスの方が、コスト削減につながる可能性がある。

## 出典と参考資料

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

最終更新: 2026-09-29