# 격리된 AI 모델, 로봇 움직임으로 비밀 단어 전달

> Robocurve는 같은 AI 모델 두 개가 사전 약속 없이 로봇 팔과 카메라로 단어를 주고받았다고 밝혔습니다. 전체 단어 해독률은 90%를 넘었습니다.

Oossa · 2026-11-02 · https://oossa.com/ko/ai-3202518

사건 날짜: 2026-11-01

로봇 AI 평가업체 Robocurve는 2026년 11월 1일, 서로 격리된 AI 모델 두 개가 로봇 팔과 카메라만으로 비밀 단어를 주고받는 실험 영상을 공개했습니다. 한쪽 모델이 로봇 팔을 움직여 단어를 표현하면, 다른 쪽 모델은 카메라로 동작을 보고 이를 읽었습니다. 두 모델은 같은 종류였지만 직접 대화하지 않았고, 어떤 신호를 쓸지도 미리 정하지 않았습니다.

Robocurve는 실험에서 단어 전체를 정확히 해독한 비율이 90%를 넘었다고 설명했습니다. 일부 시도에서는 글자 한두 개를 잘못 읽었지만, 단어 전체를 맞힌 경우가 많았다는 뜻입니다. 다만 회사는 전체 실험 횟수나 모델별 성공률, 구체적인 실험 조건은 아직 공개하지 않았습니다.

## 모델마다 다른 신호를 골랐다

영상에 나온 모델들은 서로 다른 방식을 사용했습니다. Anthropic의 Claude Opus 5.5는 로봇 집게를 여닫으며 종이에 글씨를 썼습니다. OpenAI의 GPT-6 Astra는 짧고 긴 동작을 모스 부호처럼 썼고, GPT-6.1 Sol은 두 팔의 위치와 방향을 조합해 알파벳을 나타냈습니다. Google의 Gemini 4 Argon은 각 문자를 5비트 이진수로 표현했습니다.

공개 영상에는 네 모델이 각각 ‘FRUIT’, ‘GRASS’, ‘MAPLE’, ‘DRESS’를 전달하는 장면이 담겼습니다. 이 방식들은 공중 글씨, 모스 부호, 수기 신호, 이진수처럼 이미 알려진 표현법입니다. 따라서 실험은 AI가 새 언어를 발명했다기보다, 서로 약속하지 않아도 익숙한 신호 체계를 골라 전달할 수 있음을 보여줍니다.

## 격리만으로 막을 수 있을까

Robocurve는 같은 모델이 비슷한 지식과 추론 방식을 공유해 통신 방법도 비슷하게 선택할 수 있다고 설명했습니다. 이는 게임이론의 ‘셸링 포인트’와 맞닿아 있습니다. 서로 대화할 수 없어도 사람들이 공통으로 고를 법한 기준이나 방법을 뜻합니다. Wharton 교수 Ethan Mollick은 이 사례가 AI 에이전트를 서로 격리하기 어려운 이유를 보여준다고 평가했습니다.

다만 이번 실험에서 AI가 스스로 비밀 통신을 시작하거나 안전장치를 우회한 것은 아닙니다. 연구진이 두 모델에 단어를 전달하라고 지시한 상황이었습니다. 로봇과 카메라 같은 물리적 통로가 정보 전달에 쓰일 수 있다는 점은 확인됐지만, 서로 다른 AI 모델끼리도 통신할 수 있는지와 이런 일이 얼마나 일반적인지는 아직 밝혀지지 않았습니다. Robocurve는 다른 모델 조합의 결과와 상세한 실험 자료를 공개할 예정이라고 밝혔습니다.

## 팩트

- Robocurve는 2026년 11월 1일 실험 영상을 공개했습니다.
- 회사는 단어 전체의 해독 성공률이 90%를 넘었다고 밝혔습니다.
- 실험 영상에는 ‘FRUIT’, ‘GRASS’, ‘MAPLE’, ‘DRESS’가 전달됐습니다.
- Robocurve는 전체 실험 횟수와 모델별 성공률을 아직 공개하지 않았습니다.

## 왜 중요한가

AI 시스템을 운영하는 사람에게는 문자나 네트워크를 차단해도 카메라에 보이는 움직임이 정보 전달 경로가 될 수 있다는 점이 중요합니다. 다만 이 실험은 연구진이 통신을 지시한 조건에서 이뤄졌으며, 실제 AI가 자발적으로 이런 방법을 쓰는지는 확인되지 않았습니다.

## 출처 및 참고 자료

1. ["AI끼리 약속 없이 통했다"…로봇 몸짓으로 비밀 메시지 전달](https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=216904) – AI Times, 2026-11-02

최종 업데이트: 2026-11-02