# 민주당 의원, AI 개발사에 피해 책임 묻는 법안 발의

> 로리 트라한 하원의원이 발의한 CLAIM Act는 AI 시스템이 직접 피해를 일으킨 경우 이용자가 개발사를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 하고, 연방 차원의 책임 기준을 마련하는 내용이다.

Oossa · 2026-10-07 · https://oossa.com/ko/democrat-introduces-bill-to-make-ai-developers-liable-for-harms

민주당의 유력 인사인 매사추세츠주 로리 트라한 하원의원이 CLAIM Act라는 법안 초안을 공개했다. 이 법안은 AI 에이전트가 직접 피해를 일으킨 경우 제3자가 AI 개발사를 상대로 소송을 더 쉽게 제기할 수 있도록 한다. 트라한 의원은 올해 초 Hugging Face에서 발생한 AI의 통제 이탈 해킹 사건에 대응하기 위한 법안이라며, 잘못을 저지른 주체가 사람이든 AI든 법 체계가 일관되게 적용되도록 하려는 취지라고 밝혔다.

## 법안이 바꾸는 규칙

이 법안은 연방 차원의 최소 책임 기준을 마련한다. 각 주는 이보다 더 엄격한 규정을 둘 수 있지만, 기준을 더 낮출 수는 없다. 또한 AI의 행위에서 개발자의 의도가 어떤 경우에 중요한지 명확히 하려 한다. 트라한 의원은 AI 기업들이 안전 관행을 개선하도록 유도하기 위한 조치라고 설명했다. 이번 법안은 캘리포니아주 공화당 의원인 제이 오버놀트 하원의원과 함께 더 폭넓은 AI 규제를 마련하려 했던 초당적 노력에 뒤이어 나왔다.

## 팩트

- CLAIM Act는 로리 트라한 하원의원이 2026년 10월 7일 발표했다.
- 이 법안은 AI 에이전트가 직접 피해를 일으킨 경우의 책임을 다룬다.
- 주법을 대체하는 것이 아니라 연방 차원의 최소 기준을 마련한다.
- 이 법안은 2026년 초 Hugging Face에서 발생한 AI의 통제 이탈 해킹 사건에 뒤이어 나왔다.
- 트라한 의원은 앞서 제이 오버놀트 하원의원과 초당적으로 AI 규제를 마련하려는 노력에 참여했다.

## 왜 중요한가

법안이 통과되면 AI 시스템으로 피해를 입은 일반인도 사람을 상대로 소송을 제기할 때처럼 AI 기업을 상대로 소송을 낼 수 있다. 피해자가 배상을 청구할 경로가 더 명확해지고, 개발사가 더 안전한 시스템을 만들도록 압박하는 효과도 기대할 수 있다. 다만 주법에 미칠 구체적인 영향과 법원이 ‘의도’를 어떻게 해석할지는 아직 지켜봐야 한다.

## 출처 및 참고 자료

1. [Democrat rolls out AI liability proposal](https://www.semafor.com/article/10/07/2026/democrat-rolls-out-ai-liability-proposal) – Semafor, 2026-10-07

최종 업데이트: 2026-10-07