# Paper Instruments, 30만달러로 업무용 AI ‘Ultramarine 1 Flash’ 공개

> 기존 GLM-5.3 Flash를 전문 업무에 맞게 추가 학습했다. API는 공개됐고 모델 가중치는 2주 뒤 공개할 예정이다.

Oossa · 2026-10-15 · https://oossa.com/ko/paper-instruments-30-ai-ultramarine-1-flash

사건 날짜: 2026-10-14

Paper Instruments가 2026년 10월 14일 전문 지식 작업용 AI 모델 ‘Ultramarine 1 Flash’를 공개했다. 회사는 5명으로 구성된 팀이 기존 오픈소스 모델 GLM-5.3 Flash를 약 30만달러(약 4억원)에 추가 학습했다고 밝혔다. 이 비용은 기반 모델을 처음부터 개발하는 데 든 비용이 아니다.

API 서비스는 발표와 함께 이용할 수 있게 됐으며, 모델 가중치는 2주 뒤 공개할 예정이다. 따라서 모델을 내려받아 직접 실행하려는 사람은 가중치 공개를 기다려야 한다. 회사는 문서 작업 도구인 Paper Office와 학습 코드, 에이전트 실행 인프라, 채점 도구도 공개한다고 밝혔다.

## 평가에서 무엇을 보였나

연구팀은 금융·법률·컨설팅·운영 분야의 19개 업무 영역과 88개 환경 유형을 구성했다. 정답을 자동 판별하기 어려운 문서 작성과 분석 업무를 위해, 결과물이 요구사항을 충족하는지 항목별로 평가하고 보상하는 방식으로 학습했다.

회사가 제시한 지식 업무 벤치마크 6개에서 Ultramarine은 기반 모델보다 평균 4.1점 높았다. Claude Fable 5와 비교하면 6개 중 4개에서 앞섰다. JobBench에서는 62.9점 대 57.4점, 금융 업무 평가 FrontierFinance에서는 53.3점 대 49.2점이었다. 반면 DiligenceBench와 APEX-Agent 1.1에서는 Fable 5보다 낮았고, 참고용 코딩 벤치마크 2개에서는 기반 모델보다 점수가 낮았다.

Paper Instruments의 자체 PI Knowledge Work 평가에서 모델은 작업당 0.13달러에 59.3점을 기록했다. 최대 추론 설정의 Fable 5는 작업당 8.19달러에 57.8점이었다. 이 작업 비용은 엑셀·파워포인트·워드 문서 작성과 업무 시스템 작업을 평가한 결과이지, 모든 작업에 적용되는 고정 요금은 아니다. API 요금은 입력 100만 토큰당 0.15달러, 캐시 입력 0.03달러, 출력 0.50달러로 기반 모델과 같다.

## 팩트

- Ultramarine 1 Flash는 2026년 10월 14일 공개됐다.
- 모델은 GLM-5.3 Flash를 바탕으로 5명 팀이 약 30만달러를 들여 추가 학습했다.
- 회사 평가에서 Fable 5보다 6개 벤치마크 중 4개 점수가 높았고, 2개에서는 낮았다.
- PI Knowledge Work 평가에서 Ultramarine은 작업당 0.13달러·59.3점, 최대 추론 설정 Fable 5는 8.19달러·57.8점을 기록했다.
- API 요금은 입력 100만 토큰당 0.15달러, 캐시 입력 0.03달러, 출력 0.50달러다.

## 왜 중요한가

법률·금융·컨설팅 분야에서 문서 작업용 AI를 시험하는 기업이라면 API를 통해 비교적 낮은 평가 비용으로 모델을 확인할 수 있다. 다만 벤치마크 수치는 회사가 제시한 자체 실험과 공개 평가를 모아 비교한 결과이며, 독립 검증이나 실제 업무에서의 성능은 이 자료만으로 알 수 없다. 직접 설치하려는 개인과 개발자도 가중치 공개 전까지는 API 이용 여부를 따져야 한다.

## 출처 및 참고 자료

1. [30만달러 사후 학습으로 ‘페이블 5’ 넘었다…‘울트라마린 1 플래시’ 공개](https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=216300) – AI Times, 2026-10-15

최종 업데이트: 2026-10-15