# Hof van beroep bevestigt dat Pentagon Anthropic op zwarte lijst mag zetten na conflict over Claude-functies

> Het Hof van Beroep voor het D.C. Circuit oordeelde dat het Pentagon Anthropic op een zwarte lijst mag houden, ondanks de uitspraak van een lagere rechtbank dat dit volgens een wet over de toeleveringsketen onrechtmatig was. Een bredere wet geeft het Pentagon namelijk meer ruimte.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/nl/court-upholds-pentagon-s-ability-to-blacklist-anthropic-over-claude-feature-disp

Het ministerie van Defensie zei dat het de AI-start-up Anthropic op een zwarte lijst mocht zetten nadat het bedrijf weigerde bepaalde Claude-functies in te schakelen voor een project van het Pentagon. Een federaal hof van beroep in Washington D.C. oordeelde dat het Pentagon dit op grond van een andere wet over de toeleveringsketen mag doen. De uitspraak dateert van 25 september 2026. De zwarte lijst blijft daarmee van kracht, terwijl de eerdere beslissing van de lagere rechtbank beperkt blijft tot een specifiekere wet.

## Hoe het zover kwam

In augustus 2026 oordeelde een rechter van de federale rechtbank voor het noordelijke district van Californië dat de zwarte lijst van het Pentagon in strijd was met 10 U.S.C. § 3252. Die wet beperkt het begrip ‘risico voor de toeleveringsketen’ tot gevallen waarin een tegenstander opzettelijk sabotage pleegt of schadelijke code invoegt. Volgens de rechter had Anthropic geen kwaadwillende opzet getoond, waardoor de zwarte lijst op grond van die regel onrechtmatig was.

Het Pentagon beriep zich echter ook op 41 U.S.C. § 4713, een ruimere bevoegdheid waarvoor geen bewijs van kwaadwillende opzet nodig is. Het Congres heeft het D.C. Circuit exclusief bevoegd gemaakt om die wet uit te leggen voor defensieaankopen. Het hof van beroep oordeelde dat de nadruk van de lagere rechtbank op opzet niet relevant was onder § 4713. De zwarte lijst kon daarom van kracht blijven.

## Wat gebeurt er nu

Het Pentagon mag Anthropic op grond van de ruimere wet als een ‘risico voor de toeleveringsketen’ blijven aanmerken. Anthropic kan de beslissing nog aanvechten, maar een eventueel hoger beroep moet bij het D.C. Circuit worden ingediend, niet bij de districtsrechtbank. De zaak laat zien hoe de overheid verschillende juridische definities kan gebruiken om AI-leveranciers te beperken die zij als risicovol beschouwt.

Het Claude-model van Anthropic blijft voorlopig niet beschikbaar op systemen van het Pentagon die afhankelijk zijn van de functies waarop de zwarte lijst betrekking heeft. Andere AI-bedrijven die de zaak volgen, kunnen hun contracten met het ministerie van Defensie aanpassen om vergelijkbare classificaties te voorkomen.

## De feiten

- Het D.C. Circuit deed uitspraak op 25 september 2026.
- De lagere rechtbank deed uitspraak in augustus 2026, in het noordelijke district van Californië.
- Het Pentagon beriep zich op 41 U.S.C. § 4713 om de zwarte lijst te rechtvaardigen.
- De eerdere uitspraak berustte op 10 U.S.C. § 3252, waarvoor bewijs van kwaadwillende opzet nodig is.
- Het Congres heeft het D.C. Circuit exclusief bevoegd gemaakt voor aanbestedingszaken op grond van § 4713.

## Waarom het ertoe doet

De uitspraak betekent dat het Pentagon bepaalde AI-tools van zijn systemen kan weren, zelfs als de leverancier geen wangedrag heeft vertoond. Bedrijven die AI aan de overheid verkopen, kunnen te maken krijgen met strengere contractvoorwaarden of plotselinge verboden. Voor belastingbetalers kan dit gevolgen hebben voor hoe snel nieuwe AI-mogelijkheden worden ingezet in defensieprojecten; innovatie kan vertragen of de kosten kunnen stijgen als er minder leveranciers in aanmerking komen.

## Bronnen en referenties

1. [Court rules Pentagon can blacklist Anthropic for refusing to enable Claude features](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/court-rules-trump-can-blacklist-anthropic-for-refusing-to-enable-claude-features/) – Ars Technica, 2026-09-25

Laatst bijgewerkt: 2026-09-29