# Onderzoek: codeeragents verspillen tot 22,75% van de taakbudgetten

> Uit nieuw onderzoek naar Claude Code en Mini-SWE-Agent blijkt dat herhaald informatie ophalen, scripts schrijven en tests draaien vaak tot extra kosten leiden. Volgens de auteurs verlaagden richtlijnen van ontwikkelaars de kosten in hun tests met maximaal 41,73%.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/nl/study-finds-coding-agents-waste-up-to-22-75-of-task-costs

Onderzoekers bestudeerden codeeragents die aan SWE-bench-taken werkten en vonden drie terugkerende manieren waarop ze middelen inefficiënt gebruiken: informatie ophalen die ze al hebben, vergelijkbare scripts genereren en tests opnieuw uitvoeren. Dit gedrag kwam voor bij 79% tot 98% van de taken en was goed voor maximaal 22,75% van de taakkosten. Het team testte verschillende manieren om verspilling terug te dringen, waaronder richtlijnen van ontwikkelaars. Die aanpak verlaagde de kosten met maximaal 41,73%; automatisch gegenereerde richtlijnen waren minder effectief, terwijl één methode om informatie op te halen de kosten soms juist verhoogde.

## De feiten

- Het onderzoek analyseerde 1.200 agenttrajecten en testte strategieën om verspilling tegen te gaan op meer dan 10.000 gevallen.
- Structuurbewust informatie ophalen verhoogde de kosten in sommige tests met maximaal 28,14%.

## Waarom het ertoe doet

Voor teams die betalen om codeeragents te gebruiken, kunnen zorgvuldig opgestelde richtlijnen van ontwikkelaars meer besparen dan agents zelf instructies laten maken.

## Bronnen en referenties

1. [Analyzing and Mitigating Cost-Inefficient Behaviors in Coding Agents](https://arxiv.org/abs/2609.30725) – arXiv, 2026-09-28

Laatst bijgewerkt: 2026-09-29