# Fireworks divulga resultados de teste de segurança do DeepSeek V4 Pro

> Segundo a Fireworks, o DeepSeek V4 Pro resolveu mais tarefas de segurança que o GPT-5.5 no teste CyberGym, a um custo informado menor por tarefa resolvida.

Oossa · 2026-10-23 · https://oossa.com/pt/fireworks-reports-deepseek-v4-pro-security-test-results

A Fireworks AI afirma que o DeepSeek V4 Pro 0813 concluiu tarefas de segurança em sua avaliação do CyberGym, que usa bases de código reais com vulnerabilidades e verifica se a exploração funciona e se uma correção é feita. Em uma comparação com 697 tarefas, a Fireworks informa que o modelo resolveu mais tarefas que o GPT-5.5 e custou um quarto do valor por vulnerabilidade resolvida.

Em comparação com o Kimi K3, o DeepSeek V4 Pro teve um custo informado menor por sucesso, mas o K3 resolveu mais tarefas no total. A Fireworks também afirma que o DeepSeek V4 Pro fez chamadas a ferramentas em todas as 840 tarefas rastreadas, sem recusas nem truncamento de respostas. Os resultados foram obtidos em testes conduzidos pela própria empresa; a fonte não apresenta validação independente.

## Os fatos

- A Fireworks informa que o DeepSeek V4 Pro resolveu 462 de 920 tarefas em uma avaliação diagnóstica separada, com uma taxa de resolução de 50,2%.
- Na comparação com 697 tarefas, a Fireworks informa que o DeepSeek V4 Pro passou à etapa de validação em 678 delas (97,3%).

## Por que importa

Para equipes de segurança que avaliam auditorias automatizadas de código, os resultados da Fireworks sugerem que o DeepSeek V4 Pro pode custar menos por vulnerabilidade resolvida que o GPT-5.5, mas a avaliação da empresa não foi validada de forma independente.

## Fontes e referências

1. [DeepSeek V4 Pro is Redefining Security Agent Economics](https://fireworks.ai/blog/DeepSeek-V4-Pro-Security/) – Fireworks AI

Última atualização: 2026-10-23