# OpenAI e Anthropic pedem regras obrigatórias para IA no Reino Unido

> Em audiência parlamentar em 13 Oct 2026, executivos da OpenAI e da Anthropic disseram que compromissos voluntários não bastam e defenderam normas legais de segurança.

Oossa · 2026-10-13 · https://oossa.com/pt/openai-and-anthropic-urge-uk-parliament-to-pass-binding-ai-rules

Representantes da OpenAI e da Anthropic compareceram perante o Comitê de Negócios, Inovação, Ciência e Comércio do Reino Unido em 13 Oct 2026. Ambos disseram que a autorregulação atual do setor não garante a segurança. Liam Booth‑Smith, responsável pela Anthropic na Europa, defendeu “regras obrigatórias” para empresas de IA. Tom Duff Gordon, vice-presidente da OpenAI, concordou que medidas obrigatórias, como a comunicação de incidentes, devem fazer parte de um marco legal.

## Por que o pedido ganha força agora

A audiência evidenciou uma divisão entre os maiores laboratórios de IA. Google DeepMind e Meta disseram que seguirão padrões, em vez de apoiar novas leis, enquanto as empresas sediadas nos EUA defenderam uma legislação. Ao mesmo tempo, o diretor do MI5 alertou que a IA pode agravar as ameaças de armas biológicas, reforçando as preocupações com a segurança.

## O que o Reino Unido faz atualmente

O Instituto de Segurança de IA do Reino Unido (AISI) só pode testar modelos de ponta se as empresas os entregarem e não tem poder para impedir lançamentos que considere inseguros. O diretor do instituto, Henry de Zoete, reconheceu que o sistema é inteiramente voluntário e depende da cooperação de empresas sediadas nos EUA e na China.

## Os fatos

- A audiência ocorreu em 13 Oct 2026, mesmo dia em que a matéria foi publicada.
- Liam Booth‑Smith, da Anthropic, disse que a empresa “sempre acreditou que deveria haver regras obrigatórias”.
- Tom Duff Gordon, da OpenAI, defendeu a comunicação obrigatória de incidentes como primeiro passo.
- Owen Larter, do Google DeepMind, e Rob Sherman, da Meta, disseram preferir padrões a novas leis.
- Ken McCallum, diretor do MI5, alertou que a IA pode aumentar os riscos do uso indevido de armas biológicas.

## Por que importa

Se o Reino Unido adotar regras obrigatórias de segurança para IA, as empresas poderão ter de comunicar acidentes e submeter modelos a testes independentes, reduzindo o risco de sistemas perigosos chegarem ao público. Para os usuários comuns, uma regulamentação mais clara pode significar menos interrupções inesperadas ou respostas prejudiciais em serviços populares de IA.

## Fontes e referências

1. [OpenAI and Anthropic Tell British Lawmakers: Regulate Us](https://www.wired.com/story/openai-and-anthropic-tell-british-lawmakers-regulate-us/) – Wired, 2026-10-13

Última atualização: 2026-10-13