# ИИ обходит бухгалтеров по скорости и точности, но нуждается в контроле

> Исследование показало, что модели ИИ выполняют бухгалтерские задачи быстрее и точнее сертифицированных бухгалтеров, но не могут закрыть отчетный период без участия человека.

Oossa · 2026-10-02 · https://oossa.com/ru/ai-beats-accountants-in-speed-and-accuracy-but-still-needs-supervision

В недавнем исследовании исследовательская компания Mercur (в источнике — Mercor) сравнила результаты 12 сертифицированных бухгалтеров и нескольких моделей ИИ при выполнении ряда бухгалтерских задач. Модели почти безошибочно справились с заданиями и превзошли бухгалтеров по скорости, точности и стоимости. Однако ни одна из них не смогла выполнить весь комплекс бухгалтерских работ без контроля человека на заключительных этапах.

## Что показал тест

В тестировании использовались упрощенные задания из APEX Accounting Benchmark — набора из 160 задач, связанных с 10 условными компаниями. Лучшая модель, Claude Opus 5.5, выполнила 61.8 % критериев оценки. За ней следовали Fable 5.1 с результатом 61.0 % и GPT‑6 Astra с 57.9 %. В том же тесте средний результат бухгалтера составил около 37 % без помощи ИИ. В исследовании отмечается, что ни одна модель не достигла порога в 60 %, необходимого для самостоятельного закрытия отчетного периода.

## Почему бухгалтеры по-прежнему нужны

В Mercor отмечают, что тестирование было сосредоточено на задачах, с которыми ИИ хорошо справляется: поиске нужных сведений и точном следовании инструкциям. При этом за рамками остались требующие человеческого суждения аспекты работы — общение с клиентами, координация с коллегами и применение многолетнего опыта с учетом контекста. Поэтому бухгалтеры по-прежнему необходимы для итоговой проверки и принятия решений, даже если ИИ может выполнять основную часть работы с данными.

## Факты

- В исследовании участвовали 12 сертифицированных бухгалтеров со средним стажем 5.5 года.
- Claude Opus 5.5 показала лучший результат, выполнив 61.8 % критериев оценки.
- В том же тестировании Fable 5.1 набрала 61.0 %, а GPT‑6 Astra — 57.9 %.
- Средний результат бухгалтера без помощи ИИ составил около 37 %.
- В тестировании было 160 задач, связанных с 10 условными компаниями.

## Почему это важно

Для владельцев малого бизнеса ИИ может ускорить рутинный бухгалтерский учет и снизить расходы, но для проверки и окончательного закрытия отчетности по-прежнему нужен бухгалтер. Компании могут рассчитывать на рост производительности, однако им следует закладывать в бюджет расходы на профессиональный контроль, который поможет обеспечить точность и соблюдение требований.

## Источники и ссылки

1. [AI beats licensed accountants on speed and accuracy, but still can't close the books without supervision](https://the-decoder.com/ai-beats-licensed-accountants-on-speed-and-accuracy-but-still-cant-close-the-books-without-supervision/) – The Decoder, 2026-10-02

Обновлено: 2026-10-02