Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Базальт СПО» к Минцифры. Компания оспаривала отказ включить офисный пакет «Свободный офис» в реестр российского программного обеспечения. Суд счёл решение министерства законным. Мотивировочную часть опубликовали 8 октября 2026 года.
По выводам суда, пакет состоит из семи программ, и каждая должна отвечать требованиям реестра. Пять компонентов созданы третьими лицами и распространяются по открытым лицензиям. Ключевая часть продукта — LibreOffice, права на который принадлежат не «Базальт СПО». Русификацию, словари и другие доработки суд счёл недостаточными для признания пакета российским.
Суд также указал на обращения отдельных компонентов к иностранным серверам за обновлениями и на ограничения, связанные с открытыми лицензиями. «Базальт СПО» с этим не согласна: сооснователь Алексей Смирнов заявил, что обновления идут с сервера компании добровольно, а иностранный сервер открывается только при запросе информации о программе. Минцифры, со своей стороны, заявляет, что открытые компоненты использовать можно, если российский разработчик существенно изменил продукт.
Что означает решение
Решение касается включения в государственный реестр, а не запрета на использование «Свободного офиса». Реестр важен для разработчиков, в том числе из-за налоговых льгот и других преференций; с 1 марта 2026 года ужесточились требования для программ в сфере критической информационной инфраструктуры.
Спор затрагивает и более широкий вопрос: какой объём изменений в открытой программе достаточен, чтобы продукт признали российским. Эксперты отмечают, что судебная практика по таким делам пока невелика. В публикации не сообщается, будет ли «Базальт СПО» обжаловать решение.
Почему это важно
Для организаций, которые выбирают офисное ПО по наличию в российском реестре, «Свободный офис» пока не подходит под этот критерий. Суд не запрещал его использовать. Неясно, какие именно доработки открытых программ Минцифры сочтёт достаточными в будущих случаях.
