# Fireworks представила результаты теста DeepSeek V4 Pro на безопасность

> По данным Fireworks, в тесте CyberGym DeepSeek V4 Pro решил больше задач по безопасности, чем GPT-5.5, а стоимость каждой решённой задачи оказалась ниже.

Oossa · 2026-10-23 · https://oossa.com/ru/fireworks-reports-deepseek-v4-pro-security-test-results

Fireworks AI сообщает, что DeepSeek V4 Pro 0813 выполнил задания по безопасности в тесте CyberGym. В нём используют реальные уязвимые кодовые базы и проверяют, удаётся ли применить эксплойт и выпустить исправление. В сравнении на 697 заданиях, по данным Fireworks, модель решила больше задач, чем GPT-5.5, а стоимость устранения одной уязвимости оказалась вчетверо ниже.

По сравнению с Kimi K3 у DeepSeek V4 Pro была ниже заявленная стоимость одного успешного решения, но K3 решил больше задач в целом. Fireworks также утверждает, что DeepSeek V4 Pro вызывал инструменты во всех 840 заданиях, ход выполнения которых отслеживали, и не отказывался от выполнения и не обрывал ответы. Это результаты тестов, проведённых самой компанией; независимого подтверждения им нет.

## Факты

- По данным Fireworks, в отдельной диагностике DeepSeek V4 Pro решил 462 из 920 заданий — доля успешных решений составила 50.2%.
- В сравнении на 697 заданиях, по данным Fireworks, DeepSeek V4 Pro перешёл к проверке в 678 случаях (97.3%).

## Почему это важно

Для команд по безопасности, которые рассматривают автоматизированный аудит кода, результаты Fireworks указывают на то, что DeepSeek V4 Pro может обходиться дешевле GPT-5.5 в расчёте на устранённую уязвимость. Однако оценка компании не прошла независимую проверку.

## Источники и ссылки

1. [DeepSeek V4 Pro is Redefining Security Agent Economics](https://fireworks.ai/blog/DeepSeek-V4-Pro-Security/) – Fireworks AI

Обновлено: 2026-10-23
