# Författares stämning hänvisar till meddelanden om bokdata och förlorade jobb

> Nya domstolshandlingar i en upphovsrättstvist som drivs av författare citerar anställda på OpenAI och Microsoft som diskuterar piratkopierade böcker och risken för att AI ersätter författare. Företagen har inte befunnits ansvariga i målet; handlingarna redovisar författarnas argument och bevisning.

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/sv/authors-lawsuit-cites-messages-on-book-data-and-job-losses

En grupp författare har lämnat in nya domstolshandlingar där de anklagar OpenAI och Microsoft för att medvetet ha använt upphovsrättsskyddade böcker utan tillstånd för att träna AI-system. Dokumenten innehåller interna meddelanden där anställda diskuterar LibGen, ett bibliotek med piratkopierade böcker, och möjligheten att AI-verktyg för skrivande kan ta arbete från författare.

Authors Guild offentliggjorde handlingarna den 21 september. De lämnades in i målet Alter v. OpenAI and Microsoft, en grupptalan i Manhattan som drivs på uppdrag av förbundet och andra upphovsrättsinnehavare till böcker. Påståendena är anklagelser i en pågående rättegång, inte slutsatser från en domare.

## Vad säger handlingarna?

Kärandena hänvisar till ett meddelande från 2020 där OpenAI:s policychef Jack Clark förutspådde att bättre GPT-modeller skulle kunna ersätta en del av författares arbete. Han skrev också att arbetet ”kommer att göra människor arbetslösa”, enligt inlagan.

I handlingarna står det att Microsoft-chefer fick kännedom om OpenAI:s användning av LibGen i april 2019, under en presentation av Sam Altman och Dario Amodei. De citerar också OpenAI-forskaren Sam McCandlish, som beskrev oro över ”hur det skulle se ut” att använda material från en ”skum rysk webbplats”.

Handlingarna hänvisar dessutom till meddelanden från 2022 om att ta bort LibGen-filer från OpenAI:s system och lagring. Authors Guild menar att meddelandena visar att man försökte dölja bevis; dokumenten i sig fastslår inte att den tolkningen är domstolens slutsats. Kärandena hänvisar också till kommentarer från en OpenAI-anställd om att låta GPT-modeller skriva klart George R. R. Martins serie A Song of Ice and Fire.

## Vad händer härnäst?

Författarna begär att domstolen ska meddela en partiell dom på handlingarna, det vill säga avgöra vissa frågor utan en fullständig rättegång. Fler skriftliga argument väntas under de kommande månaderna, och förbundet uppger att en förhandling väntas i början av 2027. Handlingarna är en del av en bredare upphovsrättsprocess om huruvida AI-företag får träna på böcker och andra verk utan tillstånd.

## Fakta

- Authors Guild offentliggjorde handlingarna den 21 september 2026.
- Målet Alter v. OpenAI and Microsoft pågår i Manhattan.
- Kärandena hävdar att Microsoft fick kännedom om OpenAI:s användning av LibGen i april 2019.
- Handlingarna citerar ett meddelande från en OpenAI-anställd från 2020 med en varning om att AI-arbete kan göra människor arbetslösa.
- Förbundet uppger att en förhandling väntas i början av 2027.

## Varför det spelar roll

Målet kan bidra till att avgöra om författare kan hindra AI-företag från att träna på böcker utan tillstånd eller kräva ersättning för användningen. För läsare och författare kan utgången påverka hur AI-verktyg för skrivande utvecklas och hur mycket mänskligt arbete de kan återskapa eller ersätta.

## Källor och referenser

1. [Unsealed Briefs in Authors’ Case v. Microsoft/OpenAI](https://authorsguild.org/news/ag-v-openai-top-execs-knew-mass-book-piracy-was-illegal/) – Hacker News, 2026-09-27

Senast uppdaterad: 2026-09-29