# Fireworks redovisar DeepSeek V4 Pros säkerhetstestresultat

> Fireworks uppger att DeepSeek V4 Pro löste fler säkerhetsuppgifter än GPT-5.5 i företagets CyberGym-test, till en fjärdedel av den rapporterade kostnaden per löst uppgift.

Oossa · 2026-10-23 · https://oossa.com/sv/fireworks-reports-deepseek-v4-pro-security-test-results

Fireworks AI uppger att DeepSeek V4 Pro 0813 klarade säkerhetsuppgifter i företagets CyberGym-utvärdering, där man använder verkliga kodbaser med sårbarheter och kontrollerar om en exploit fungerar och en korrigering görs. I en jämförelse med 697 uppgifter rapporterar Fireworks att modellen löste fler uppgifter än GPT-5.5 och kostade en fjärdedel så mycket per löst sårbarhet.

Jämfört med Kimi K3 hade DeepSeek V4 Pro en lägre rapporterad kostnad per lyckat resultat, men K3 löste fler uppgifter totalt. Fireworks uppger också att DeepSeek V4 Pro anropade verktyg i samtliga 840 spårade uppgifter, utan att vägra eller trunkera utdata. Det här är resultat från tester som företaget självt genomfört; källan redovisar ingen oberoende validering.

## Fakta

- Fireworks uppger att DeepSeek V4 Pro löste 462 av 920 uppgifter i en separat diagnostisk utvärdering, med en lösningsgrad på 50.2%.
- I jämförelsen med 697 uppgifter uppger Fireworks att DeepSeek V4 Pro gick vidare till validering för 678 uppgifter (97.3%).

## Varför det spelar roll

För säkerhetsteam som överväger automatiserade kodgranskningar tyder Fireworks resultat på att DeepSeek V4 Pro kan kosta mindre per löst sårbarhet än GPT-5.5, men företagets utvärdering har inte validerats oberoende.

## Källor och referenser

1. [DeepSeek V4 Pro is Redefining Security Agent Economics](https://fireworks.ai/blog/DeepSeek-V4-Pro-Security/) – Fireworks AI

Senast uppdaterad: 2026-10-23