# AI21称调整运行方式后，GitLab代码审查成本降低97.7%

> AI21在50个公开拉取请求上测试GitLab Duo Code Review。使用DeepSeek V4 Flash并压缩提示词后，测得成本下降，基准测试F1分数仍接近基线。

Oossa · 2026-10-22 · https://oossa.com/zh/ai21-says-harness-changes-cut-gitlab-review-costs-97-7

AI21 Labs表示，通过让四个阶段全部使用DeepSeek V4 Flash并压缩提示词，将GitLab Duo Code Review的测得成本从每个拉取请求$0.589降至$0.0135，降幅达97.7%。在Martian的Code Review Bench上，最终配置的F1分数为47.2%，Sonnet 5基线为46.4%。

测试使用了50个公开拉取请求，并非GitLab的生产流量或客户数据。AI21称，未压缩提示词时，有三个请求超出其DeepSeek部署的256K-token上限，因此回退到Sonnet；压缩后，所有审查都在上限范围内。相关设置是在同一批请求上调优和评分的，因此尚未验证其在其他代码库上的表现。

## 事实

- AI21报告称，最终配置每个拉取请求的成本为$0.0135，F1分数为47.2%；基线则分别为$0.589和46.4%。
- 基准测试涵盖50个公开拉取请求；AI21称，GitLab此后已将Duo Code Review切换到Sonnet 5.5。

## 为什么重要

运行代码审查代理的团队可以将这些结果视为一项证据：模型选择和提示词长度可能影响每次审查的开支。但AI21的测试无法证明其他代码库或GitLab较新的模型也能达到相同的节省幅度或质量。

## 来源与参考

1. [How we cut GitLab Duo Code Review’s cost by 98%](https://www.ai21.com/blog/gitlab-case-study/) – AI21 Labs

最后更新: 2026-10-22