# 据报道，Anthropic资深员工考虑为应对AI风险在偏远地区购地

> 据《华尔街日报》报道，Anthropic一些最早期的员工正在考虑在美国偏远地区买地，以防AI出现严重问题。报道将这一想法描述为应急预案，而非已经付诸实施的行动。

Oossa · 2026-09-29 · https://oossa.com/zh/anthropic-veterans-reportedly-weigh-remote-land-plans-for-ai-risks

据《华尔街日报》报道，Anthropic一些资历最深的员工曾讨论在美国偏远地区买地，以便在AI“出岔子”时搬去那里。据与一位业内同事交谈的人士透露，这些讨论发生在过去几周内。报道没有说有人已经买地，也没有说他们已经选定地点。

多年来，AI领域的一些人一直在讨论搬去偏远地区的想法。Anthropic前员工回忆，公司创立初期的几次晚宴上，有人谈到要开展类似“曼哈顿计划”的项目：研究人员可能会被要求搬到沙漠，在一处能屏蔽电磁信号的政府设施内继续研发AI。

## 由来已久的担忧

报道将Anthropic和OpenAI的一些早期员工与有效利他主义联系起来。这一运动鼓励人们运用证据和推理，解决规模庞大的问题。报道还提到湾区有一个圈子，多年来一直在思考灾难性风险。在AI成为他们关注的重点之前，这些风险包括小行星撞击和超级火山喷发。

这一圈子里一位颇具影响力的人物是Eliezer Yudkowsky。他从2000年代中期起就开始警告不受控制的AI可能带来的危险。他的论述帮助塑造了一个认真看待AI造成严重危害这一可能性的社群。据报道，讨论购地是该社群中一些人考虑个人应急预案的一个例子，但文章没有说明有多少员工参与，也未透露他们接下来可能采取什么行动。

## 事实

- 《华尔街日报》报道称，Anthropic一些早期员工曾讨论在美国偏远地区买地。
- 据报道，相关讨论发生在过去几周内。
- Anthropic前员工回忆，公司早期的晚宴上曾有人谈到在沙漠中设立政府AI设施。
- 据报道，Eliezer Yudkowsky从2000年代中期起就开始警告不受控制的AI可能带来的危险。

## 为什么重要

对大多数人来说，这只是让人一窥部分AI业内人士对最坏情况的重视程度，并不意味着灾难即将发生。报道并未证实有人已经买地，也没有证据表明公司正在筹划搬迁。

## 来源与参考

1. [Some Anthropic veterans are reportedly buying remote land in case "AI goes awry"](https://the-decoder.com/some-anthropic-veterans-are-reportedly-buying-remote-land-in-case-ai-goes-awry/) – The Decoder, 2026-09-27

最后更新: 2026-09-29