# 猫王与阿姆的权利方起诉 AI 音乐公司 Suno

> 权利方称，Suno 未经许可克隆两位歌手的声音，并援引田纳西州一项禁止声音克隆的法律。

Oossa · 2026-11-08 · https://oossa.com/zh/elvis-and-eminem-estates-sue-ai-music-startup-suno

猫王埃尔维斯·普雷斯利的遗产管理方，以及出版阿姆多首歌曲的出版商，已对允许用户用人工智能生成音乐的公司 Suno 提起诉讼。诉状称，Suno 的系统未经授权，复现了两位艺人的演唱风格和歌词。普雷斯利一案援引田纳西州的《ELVIS 法案》作为诉讼依据；该法律规定，AI 服务克隆歌手声音属于违法行为。Suno 表示，公司会拦截点名特定艺人的提示词，并使用第三方工具扫描上传内容，以发现滥用行为；但诉讼方认为，这些防护措施并不足够。

## 诉讼指控了什么

根据诉状，Suno“将艺人的身份、辛勤付出、创造力和时间机械地编码进自身”，随后又把生成内容当作“源源不断的现金传送带”出售。这些诉状与民谣摇滚歌手 Jason Isbell 等人于9月提起的一起类似诉讼如出一辙；该案指控 Suno 制作仿冒作品，但没有重点主张版权侵权。在此次新诉讼中，原告还称，这款 AI 工具能在几秒内复制歌曲，威胁人类创造力，而创作歌曲通常需要多年的练习。

## Suno 的回应与日益加大的法律压力

Suno 发言人 Cat McCormack 告诉 The Verge，公司致力于帮助人们创作原创音乐，而非利用任何人的姓名或肖像牟利。她表示，Suno“禁止未经授权使用艺人作品”，会拦截提及特定艺人的提示词，并与第三方服务商合作筛查音频文件和歌词。公司还称，正在持续改进“防护机制”，以保护艺人和用户。Suno 已面临 Sony、Universal Music Group、Reservoir Media、Isbell 团队等提起的诉讼，法律战正成为 AI 音乐生成领域日益严峻的挑战。

## 事实

- 猫王埃尔维斯·普雷斯利的遗产管理方和阿姆的出版商于2026年11月起诉 Suno。
- 普雷斯利一案援引田纳西州《确保肖像、声音与形象安全法》（ELVIS 法案）；该法禁止 AI 克隆声音。
- Suno 发言人称，公司会拦截点名特定艺人的提示词，并扫描上传内容以发现滥用行为。
- 此前针对 Suno 的诉讼包括 Jason Isbell 于2026年9月提起的案件，以及 Sony、UMG 和 Reservoir Media 提出的指控。

## 为什么重要

如果法院裁定 Suno 败诉，AI 音乐工具可能必须加强审核，才能允许用户模仿知名歌手。这可能会让创作名人风格的歌曲变得不那么容易，在保护艺人收入的同时，也会缩小业余创作者可以尝试的范围。

## 来源与参考

1. [Elvis and Eminem rights holders are suing Suno](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1029533/elvis-eminem-suno-ai-music-clone-lawsuit) – The Verge, 2026-11-08

最后更新: 2026-11-08