# OpenAI和Anthropic敦促英国议会通过有约束力的AI法规

> 在2026年10月13日举行的议会听证会上，OpenAI和Anthropic高管表示，仅靠自愿承诺并不足够，呼吁制定具有法律效力的安全法规。

Oossa · 2026-10-13 · https://oossa.com/zh/openai-and-anthropic-urge-uk-parliament-to-pass-binding-ai-rules

2026年10月13日，OpenAI和Anthropic的代表出席了英国商业、创新、科学与贸易委员会的听证会。双方均表示，行业目前的自我监管无法保障安全。Anthropic欧洲区负责人Liam Booth‑Smith呼吁对AI公司制定“有约束力的规则”。OpenAI副总裁Tom Duff Gordon也认同，事故报告等强制要求应纳入法律框架。

## 为何此时发出呼吁

听证会凸显了几家最大型AI实验室之间的分歧。Google DeepMind和Meta表示将遵循标准，而不是支持新立法；美国企业则呼吁通过法律。与此同时，英国军情五处（MI5）负责人警告称，AI可能加剧生物武器威胁，令安全担忧更加突出。

## 英国目前的做法

英国人工智能安全研究所（AISI）只有在企业主动交出前沿模型时才能对其进行测试，也无权阻止其认为不安全的模型发布。该研究所负责人Henry de Zoete承认，现行机制完全依赖自愿参与，并有赖于美国和中国企业的配合。

## 事实

- 听证会于2026年10月13日举行，与报道发布于同一天。
- Anthropic的Liam Booth‑Smith表示，公司“一直认为应该制定有约束力的规则”。
- OpenAI的Tom Duff Gordon呼吁将强制事故报告作为第一步。
- Google DeepMind的Owen Larter和Meta的Rob Sherman表示，他们更倾向于采用标准，而非制定新法律。
- MI5负责人Ken McCallum警告称，AI可能加大滥用生物武器的风险。

## 为什么重要

如果英国出台有约束力的AI安全规则，企业可能必须报告事故，并提交模型接受独立测试，从而降低危险模型流向公众的风险。对普通用户来说，更明确的监管可能意味着热门AI服务出现意外中断或有害输出的情况会减少。

## 来源与参考

1. [OpenAI and Anthropic Tell British Lawmakers: Regulate Us](https://www.wired.com/story/openai-and-anthropic-tell-british-lawmakers-regulate-us/) – Wired, 2026-10-13

最后更新: 2026-10-13